Page 1 sur 2

bague Leica R vers Canon 50D

MessagePosté: mercredi 10 février 2010 - 19:06
par fototich
bonjour à tous! je voudrais m'équiper avec un numérique Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70; quelle serait la meilleure bague à acheter?
j'ai lu dernièrement les commentaires sur celle de "photo-addict"...
merci d'avance aux connaisseurs!

Re: bague Leica R vers Canon 50D

MessagePosté: mercredi 10 février 2010 - 19:45
par Philippe D.
fototich a écrit :
Canon 50D sur lequel j'envisage de monter un vario-elmar 35-70... quelle serait la meilleure bague à acheter?
Pour un objectif de cette qualité, mieux vaut lui joindre un bague de bonne qualité et non pas un bricolage asiatique.

Le meilleur choix étant la Novoflex "EOS/LER" - 149€ prix officiel.
Les bagues Fotodiox sont trop onéreuses pour la piètre qualité proposée.
Reste les bagues de Cameraquest, qui sont très bonnes, mais $175 + port + douane et TVA...
Restons Européens ! ;)

MessagePosté: mercredi 10 février 2010 - 21:01
par PeterR
Bonjour fototich,

Avec le 50D, petit capteur et donc petite visée de qualité moyenne, il serait très intéressant et presque obligatoire d'avoir une assistance pour la map.
Or la bague Novoflex est sans la puce pour la map.
A vous de voir.

MessagePosté: mercredi 10 février 2010 - 21:03
par Eric Bascoul
oui, je suis assez d'accord.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 8:48
par Patrice
Pourquoi pas la Leitax ? On évoque trop peu, je pense, cette bague. Serait-elle moins "bonne" que les Novoflex ? Personnellement j'aime bien le concept mais j'avoue que c'est purement théorique car je n'ai aucune expérience en la matière.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 8:53
par Philippe D.
Patrice a écrit :
Pourquoi pas la Leitax ?

Oui, bien sûr.
Je l'ai oublié celle-là.

Pour me justifier, je dois dire que je n'y connais rien en Nikon, Canon - R, ou inversement. :?

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:19
par Stephan_W
citation :
Pourquoi pas la Leitax ? On évoque trop peu, je pense, cette bague. Serait-elle moins "bonne" que les Novoflex ? Personnellement j'aime bien le concept mais j'avoue que c'est purement théorique car je n'ai aucune expérience en la matière.


Si je ne me trompe pas, la bague Leitax est de conception différente que les bagues. Les bagues sont un élément indépendant, relativement pratique et ne demandant pas d'intervention particulière.

Leitax produit des bajonettes qui remplacent la bajonette originale Leica-R. Donc il faut enlever la bajonette Leica ce qui est, selon le modèle de l'objectif, plus ou moins facile. Parfois même compliqé. Donc Leitax est plustôt une solution durable pour les systèmes qui n'ont pas d'autre moyen d'adaptation avec une bague (Comme Nikon et Pentax). Par contre, la qualité est là et le prix est plus avantageux (entre 60-90 Euros).

Si on considère Leitax, je conseille de consulter la page avec les instructions de montage pour chaque objectif possible. Si on ne trouve pas "son" objectif, c'est fort probable qu'il n'est pas possible de le transformer.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:23
par La Grinche
RADOMIAK a écrit :
Bonjour fototich,

Avec le 50D, petit capteur et donc petite visée de qualité moyenne, il serait très intéressant et presque obligatoire d'avoir une assistance pour la map.
Or la bague Novoflex est sans la puce pour la map.
A vous de voir.


Question de béotien : en quoi un petit capteur implique une visée de qualité moyenne ?

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 10:32
par Stephan_W
citation :
Question de béotien : en quoi un petit capteur implique une visée de qualité moyenne


Ce n'est pas le capteur qui implique une qualité de visée moyenne, mais le fait que le "petit" capteur est souvent placé dans un boitier de qualité moyenne. En plus, tout se fait plus petit (Prisme, mirroir) et donc plus difficile de "voir"*. Pire, bien souvent la couverture de la visée ne couvre pas toujours les 100% du capteur.

* Il suffit de regarder un jour dans le viseur d'un S2 pour comprendre la différence!

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 11:13
par TheMaxou
Stephan_W a écrit :
* Il suffit de regarder un jour dans le viseur d'un S2 pour comprendre la différence!


Il suffit de regarder l'addition pour comprendre la différence aussi.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 11:32
par Eric Bascoul
:lol: :lol: c'est sûr ! :lol:

la solution Leitax est effectivement séduisante (y a t'il une puce ?)
par contre, je trouve que pour essayer, la bague est pratique,
et puis j'aime son côté facilement réversible, mais ce n'est que ma façon de voir.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 11:56
par TheMaxou
Encore plus béotien que La Grinche, pouvez vous m'expliquer quel est le principe de ces bagues ?

Sur du M, c'est simple, elle serve simplement à changer la monture. Ici, elles auraient donc d'autres fonctions ?

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 12:00
par Filament
TheMaxou a écrit :
Encore plus béotien que La Grinche, pouvez vous m'expliquer quel est le principe de ces bagues ?


C'est la même chose que pour les M, à savoir mettre une monture Leica R sur un boîtier non Leica. Le plus c'est que certaines bagues on des contacts électronique pour la confirmation d'une bonne mise au point.

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 12:07
par TheMaxou
Filament a écrit :
Le plus c'est que certaines bagues on des contacts électronique pour la confirmation d'une bonne mise au point.


Merci Filament. Donc en gros un contact électronique pour dire que la MAP est bonne. Ca vaut cher quand même la confirmation...

MessagePosté: jeudi 11 février 2010 - 12:10
par Eric Bascoul
pas trop, j'ai acheté une bague avec puce, 25€ sur le forum,
effectivement en neuf c'est plus cher.