Page 1 sur 7
Elmarit 60 ou 100 pour la macro?

Posté:
jeudi 14 janvier 2010 - 23:15
par ascefb
Bonjour
voilà, j'ai envie de me mettre à la macro avec mon 5D
je ne sais pas trop lequel choisir entre les deux dernières versions de l'elmarit 60mm et le 100 apo.
l'encombrement et la distance de mise au point ne sont pas les mêmes,
qu'en est-il de la qualité d'image?
comment choisir entre les deux? quels sont les critères?
merci

Posté:
jeudi 14 janvier 2010 - 23:55
par Eric Bascoul
Salut
niveau qualité, on passe de l'excellence (60) au sublime (100APO)
pour le reste,
c'est juste une question de distance de travail, avec le 100 tu seras plus loin.

Posté:
vendredi 15 janvier 2010 - 9:02
par aileka
Le 100

Fabuleuse optique! Probablement le meilleur objectif macro jamais fabriqué

Posté:
vendredi 15 janvier 2010 - 17:06
par ascefb
merci pour vos réponses, mais pouvez vous préciser vos avis en faveur du 100mm, car une simple comparaison des courbes ftm ne révèle pas de réelle différence.
selon vous, le 100 peut-il gagner en polyvalence et aussi servir à plus longue distance pour des paysage ou comme objectif à "portrait de rue", malgré son manque de discrétion (je viens de l'univers télémétrique, je ne me suis tjs pas fait à l'encombrement du matériel reflex)?
merci

Posté:
vendredi 15 janvier 2010 - 17:43
par Robert
Le 60 est excellent, très polyvalent et soldé sur le marché de l'occasion. Le mien a 30 ans, pas beau mais optiquement toujours vaillant, et supporte d'être utilisé sur un 5D comme sur un 1Ds Mk III.
Le 100 mm est plus lourd et sa bague hélicoïdale est très longue. Il est plus cher aussi. Je l'ai aussi, mais je m'en sers moins et je le garde


Posté:
samedi 16 janvier 2010 - 15:06
par Robert
60 macro sur Canon 1Ds Mk III, bague Novoflex


Posté:
samedi 16 janvier 2010 - 15:43
par gautier
Je possède également les deux

Le 60 mm est plus universel, je le prends souvent quand je pars en vadrouille, seulement équipé d'un boîtier et d'un objectif. Le 100 mm est plus pratique pour certains sujets mais plus encombrant.

R9

Macro-Elmarit 60

DMR

R9

Apo-Macro-Elmarit 100

DMR
Si je devais n'en garder qu'un, ce serait le 100 mm.

Posté:
samedi 16 janvier 2010 - 16:13
par Robert
C'est selon, l'humeur...
Le 100 est aussi un très bon moyen télé, pas besoin de 90 mm sauf nécessité de grande ouverture !
100 macro (apo) sur 1Ds Mk III


Posté:
dimanche 17 janvier 2010 - 1:55
par a.noctilux
Sur un 5D, si je n'avais rien, je débuterais avec un Macro-Elmarit-R 60mm pour plusieurs raisons: poids, encombrement, et course de MAP par rapport à l'Apo-Macro de 100mm.
J'utilise les deux en plus du Macro-Elmar 100 monture courte (infini à 1:1 en qqs secondes!).
En qualité image, je ne vois pas beaucoup de différence sur les images issues du 5D.
En diapos par contre, l'Apo 100 est beaucoup plus "présent et éclatant" que le 60mm et nettement au dessus de l'Elmar 100.
Arnaud

Posté:
dimanche 17 janvier 2010 - 9:53
par Robert
Les deux optiques supportent le passage sur un boîtier à capteur chatouilleux !!!
C'est époustouflant et fait regretter l'absence de solution R, R10 ou autre.

Posté:
dimanche 17 janvier 2010 - 20:28
par ascefb
merci à tous pour vos avis et les photos
ayant déjà un 50, et cherchant un 35, je me suis tourné vers le 100 finalement, dans l'idée de m'en servir aussi comme teleobjectif courant malgré l'encombrement.
j'ai remporté une enchère sur ebay, je vous tiendrai au courant des premières photos.

Posté:
dimanche 17 janvier 2010 - 20:29
par Robert
Bonnes photos : on attend avec intérêt !!!
dilemme !!

Posté:
samedi 3 juillet 2010 - 18:08
par DOMI51
c est apres avoir vendu mon 60 macro que l on se rend compte de la polyvalence de cet outil super avec un rendu des couleurs tres net et fin et pas depassé ou demodé sur les si l on veux integrer un phenomene tendance .
maintenant il est pour pour moi sans vrais defauts. exellent des l ouverture .avec sa bague allonge et sur dispositif a soufflet.
armez vous de patience avant d'avoir épuise le champ d application de cet outil
désormais j ai racheté 2 optiques 2.8:60 ( aprés des années de bonheur ,sensation de manque )
un a demeure sur le r6-2 et un pour le 9 dmr : plongez c est super !!
pour le 2.8/ 100 apo c est deja beaucoup plus lourd , trepied de rigueur pour la macro bien moins polyvalent pour l exterieur , sauf pour l approche des animaux papillons etc , sinon optique exceptionnelle et remarquable meme avec l elpro
reglages trés fins .
image tres fine au point de faire attention sur les portraits ( aucuns cadeaux ) pour les defauts , voir trop fin, sauf pour une barbe naissante !! c est parfait .
sinon il y a le 80 mm plus adapté et plus doux .
pour l infini c est pas le mieux le 90 est meilleur .
sinon je me separe d un 2.8 100 apo complet avec son elpro car je garde le rom !
etat neuf n est sorti que 5 ou 6 fois ,( photos de fleurs rares d interieur )
990 euros l ensemble .
ceci est mon experience d outils emerites , maintenant d autres avis objectifs peuvent completer votre demande d avis .
cdt

Posté:
dimanche 4 juillet 2010 - 13:54
par SRT-101
Merci pour les exemples de photos au 60mm... le résultat est bluffant. J'ai vraiment l'impression qu'on pénètre ici dans un autre monde.
Pour ma part cette optique équiperait un dslr Nikon pour les raisons suivantes : qualité optique (pour le piqué comme pour la forte étendue des nuances), faible encombrement, luminosité et polyvalence (l'objectif serait destiné au portrait et à la photo d'objets d'art).
Vous me confortez dans ce projet d'achat!
Cordialement
Guillaume

Posté:
lundi 5 juillet 2010 - 13:54
par IGOR IGOR