Conseil pour un objectif 35mm-
8 messages
• Page 1 sur 1
| man |
|
|
Messages : 31 Depuis le 16 juin 2009 Bruxelles  |
Bonjour, je suis un simple amateur et je voudrais un conseil pour compléter un R4S. Un membre du Site affirme ne pas avoir trouvé de différence entre le 50mm Leica r et le 50mm ais Nikon. Moi, je voudrais une optique Leica nettement supérieur au Nikon, Canon etc. Vu la réaction des membres du site, j’ai eu l’impression qu’il avait raison. Si vous partagez son avis, pouvez vous me conseiller une optique Leica de moins de 500 gr supérieur au nikon, Canon , etc, dans la focale 35mm ? Sorry si ma question est bête.
Merci à tous! |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
En Leica R, il y a trois 35mm :
- Summilux (1.4), lumineux et excellent mais lourd (660 à 685g) - Summicron (2.0), à mon avis le meilleur compromis de la gamme, polyvalent et suffisamment lumineux et compact. Poids 430g. Il s'agit de la version 2 produite de 1977 à 2009 et identifiable à son paresoleil intégré. - Elmarit (2.8), le plus piqué, contrasté (trop pour certains) et compact (poids de 310 à 340g). Il s'agit également de la version 2 produite de 1979 à 1996 et identifiable à son paresoleil intégré. Les Summicron et Elmarit sont équivalents en performance au delà de 4.0 |
| man |
|
|
Messages : 31 Depuis le 16 juin 2009 Bruxelles |
Je commence déjà a mettre de l'argent a coté pour un 35mm f: 2.8! J'imagine que c'est le moins cher. Comme connaître l'année de l'objectif à partir du numéro de série? Une idée du prix? |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Le plus intéressant est de loin, à mon avis, le summicron 2/35 dernière version. C'est vraiment une très grande optique.
L'Elmarit est simplement une optique qui est précise et sans défaut, ce n'est à mon avis pas vraiment suffisant pour la préférer à un 2/35 Ais qui est également excellent. Le 2/35 summicron II a un supplément d'âme pourrait-on dire, des très beaux modelés. Prix ? Très difficile à dire depuis un an : le non passage de Leica au numérique reflex dans un premier temps, puis l'abandon de la gamme R a changé bien des choses et le marché est loin d'être stable et lisible en ce moment. Peut-être 500 à 600 euros pour un 2/35 et 300 à 400 pour un 2,8/35 ? Rien n'est sûr. Nikkor 2/35 Ais : 150. Pour connaître les dates de production en fonction des n° de série (sans importance dès lors qu'il s'agit bien de la version II), voir ici sur le site. ma signature |
| man |
|
|
Messages : 31 Depuis le 16 juin 2009 Bruxelles |
Merci à tous pour vos réponses! Il me faut économiser c'est tout! |
| vinijedi |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 5 oct 2009 57 |
bonsoir,
je suis aussi intéressé par un 35mm justement 
Un summicron (R) serait idéal, mais à quel prix peut-on le trouver sur le marché de l'occas ? (Sur une certaine "baie" on le voit parfois a moins de 100 euros... est ce une arnaque ?!) |
| man |
|
|
Messages : 31 Depuis le 16 juin 2009 Bruxelles |
Justement, il y a quelques jours j’ai « raté » un 35mm/2.8 pour 120 euro sur ebay . Le vendeur a 100% d’avis positif,.
Ailleurs sur la toile, un vendeur mettez en vente son 35mm/2 pour 160 euros, oui, il a d’abord demandé 25O euro, quelques semaines plus tard, l’objectif partait pour 160 euro. Et chaque fois les photos montrent des objectifs en très, très, bon état . |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Sieur Coignet m'a foutu les boules en montrant la distorsion du 35/2 asph.
Il est coutumier du fait; depuis, je me force à croire au trucage. L'ais est terrible(parfait?), Sieur Manara ne me nargue plus, j'en ai un, dorénavant. |
8 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités