summilux.net

En fait, ce que l'on peut voir sur Dpreview en termes de qualité etc correspond à ce que beaucoup dont je suis attendaient pour le R 10.
Est-ce qu'il sera possible d'avoir des adapteurs pour monter nos optiques sur Sony disponible à 1/3 du prix des Canon FF? C'est ce que semble indiquer le Forum Leica.
Pour l'instant j'utilise un Olympus, mais bien sûr sans avoir accès à mes grand angulaires, et avec un capteur qui mollit à partir de 200 ASA et donc en outre peu utile en macro.
Quelqu'un ou quelqu'une saurait-il quelque chose?

Je crois que cela existe mais que l'on perd la mise au point à l'infini. A réserver à certains usages.

ha dommage qu'on perde la map à l'infini

c'est un CCD ou un cmos sur le Sony ?

Dommage oui, parce que ça ressemble bien à un trouble fête Canikon :

* 24.6 MP 35mm format full-frame CMOS sensor (highest res in class)
* SteadyShot INSIDE full frame image sensor shift stabilization (world first)
* High Speed Dual Bionz processors
* Eye-level glass Penta-prism OVF, 100% coverage, 0.74x magnification
* 9 point AF with 10 assist points, center dual-cross AF w/2.8 sensor
* 5 frames per second burst, newly developed mirror box
* Intelligent Preview Function
* 3 User programmable custom memory modes on mode dial
* Advanced Dynamic Range Optimizer (5 step selectable)
* 40 segment honeycomb metering
* 3.0" 921K pixel Photo Quality (270 dpi) LCD display, 100% coverage
* Direct HDMI output
* ISO 200-3200 (ISO 100-6400 expanded range)
* User interchangeable focusing screens (3 options)
* CF Type I/II and MS slots, LI-ION battery, STAMINA 880 shots
* Weight 850g (without battery, card, accs)
* New Image Data Converter SR software (includes vignetting control)
* New Vertical Grip
* Supplied with wireless remote control
* Magnesium Alloy body and rubber seals for dust and moisture resistance
* AF micro adjustment
* $2999.99 body price; available late October 2008

ouais ...

perso ce qui ne me branche pas,
c'est 24MP, bof bof la course aux pixels,
12/15Mp c'est suffisant, si on a une bonne optique dessus !!!

avec les 8Mp de mon tas de plastoc,
en faisant une postprod soignée j'arrive à tirer des 1,1x1,65m nickels
et je n'ai pas besoin d'une usine à gaz comme ordi, ni de cartes de 8Go

et le range en sensibilité est faible comparé à un D3 ou D700
j'attends le 5DmkII

Mouais ...

Sauf que le SteadyShot INSIDE full frame image sensor shift stabilization, je trouve ça bien osé.
Je trouve le range ISO honnête même s'il ne s'annonce pas aussi "lissé/optimisé" que Canikon. Moi Shooter en 6400 bof, ya les excellents lux pour pallier à ça !

Le 5D en version II doit être refondu : 15 ou 20Mp, viseur 100%, fabrication qui tue ( le 900 semble être issu d'un moulage de très bonne facture...), 5 images sec. mini etc & 12800 iso "que t'y vois que du feu" s'il veut rester dans la course.
Mais moi aussi je suis dans l'expectative: le 5D actuel fait bien plastoc à côté des nouveaux nés.
S'ils ne veulent pas perdre de vitesse, Canon doit surprendre.

mouais, bien d'accord sur tout
à part que quand même 12800, j'veux bien,
mais effectivement moins lissé/aquarélisé

Et hop, il est là

Vous pouvez discuter à partir de la fiche technique en français
Le meilleur prix sur Paris est déjà à 2349 E boîtier nu.

On peut monter le PC-SuperAngulon 28/2,8 dessus… en changeant la monture. Pour les autres optiques R, il y aura le problème du tirage : celui de la monture Alpha est suffisant pour monter du M42, mais pas forcément assez court pour du R. Vous allez devoir acheter des Zeiss pour aller avec ce boîtier (et y'en a pas encore assez, surtout en fixes c'est agaçant alors que Zeiss a plein de Distagon sympatiques en ZF, ZK et bientôt en ZE).
Le remplaçant du Canon 5D arrive, annoncé à 2600 E avec 24 Mpix aussi, mais sans stabilisateur et pas forcément un viseur 100% comme l'Alpha.

Evidemment, C***N préfère nous arnaquer en vendant un stabilisateur par objectif plutôt qu'un par boîtier
OK, il y a quelques arguments techniques mais, amha, c'est surtout du marketing.

Vraiment dommage de ne pouvoir monter les optiques R sur le nouveau Sony

Un 'tit truc me dépasse : aucune des 4 ou 5 marques qui sont dans la course ne s'est jamais posé la question de savoir s'il était intéressant de courtiser les utilisateurs R via une adaptation facile, un couplage, un truc quoi !?
Seul Canon est, semble-t-il,"compatible" par défaut malgré eux...

PaulD.

Bonne remarque.
Vraisemblablement les seuls à être intéressables et intéressés seraient les habiles artisans de chez Novoflex.
Qui a des bons contacts avec eux pour le leur demander?

A mon avis, cela n'intéresse aucunement une marque comme Canon qui, naturellement, mets en avant ses propres optiques. Et pour qu'une boîte comme Novoflex puisse adapter un boîtier Canon ou autre à l'usage sans restriction d'optiques Leica R, il faudrait pouvoir intervenir sur l'électronique du boîtier. Kodak a fait ce genre de chose en proposant ses premiers reflex numériques sur base de boîtiers Nikon. Cela nécessite des accords et des investissements qui ne sont pas négligeables.

Mais c'est vrai que si Leica ne propose pas un DMR.2 ou un R10, un Canon modifié pour utiliser à plein régime (toutes les optiques R, diaphragme automatique, avec ou sans ROM, informations de la ROM utilisées) des optiques Leica R, ce serait cool.

En attendant, vive le DMR

je remonte le sujet parce que, hier en trainant sur ebay, j'ai trouvé celà

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0301784693

dans le titre le 900 figure, qu'en pensez-vous?

merci pour vos lumières

Le tirage de chambre chez Minolta/sony = 43.50mm et leica R= 47mm donc
rien ne s'oppose à la fabrication d'un adaptateur d'une épaisseur théorique de 3.5mm

Les tirages de chambres