Alain,
mon avis perso

,
le f4, n'est pas une "merveille",
(c'est quand même un Leica ! donc déjà très bon !)
le 3,4 est excellent, léger, et pas très cher,....... en occasion !
(mais map mini, lointaine)
le 2,8 avant l'apo, presque aussi bon que le 3,4,
mais pas très "maniable"
(gros "ballant" de l'optique, rendant la map peu fluide)
le 2,8apo a les avantages du 3,4 (qualité top!)
du 2,8 (map proche)
et est très maniable, map interne très fluide !
c'est le plus cher !!
(pas tout à fait il y a encore, le 180 f2 APO-Summicron !
en attendant d'être Crésus, un 3,4, avec éventuellement,
une bague allonge, ou une bonnette (pour descendre la map mini)
me semble une solution à envisager.
au niveau qualité il a établit une "référence" en la matière !
et au vu des résultats, il n'y a pas "photo" !
voir, aussi:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=386&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
et:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1157&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
ou:
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=38&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
et une autre merveille, pour réver
http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=752
fiches techniques:
2,8:
http://www.summilux.net/r_system/r180_2_8.htm
3,4:
http://www.summilux.net/r_system/ApoTelyt180.htm
2:
http://www.summilux.net/r_system/ApoSummicron180.htm
et aussi réfléchir à cela:
http://www.summilux.net/r_system/ApoExtenders.htm et la compatibilité avec les différents 180.
Amicalement