differences entre APO 280 et module R 280 APO

charly
    differences entre APO 280 et module R 280 APO
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
tout est dans le titre.
la difference de prix entre les 2 models est considérable, pourquoi?
le quel doit on choisir pour l'utiliser sur un canon 40D?
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
c'est pour une utilisation uniquement a PO
gautier
Avatar de l’utilisateur
Administrateur
Messages : 14889
Depuis le 21 mai 2003
Toulouse
La différence de prix s'explique surtout parceque le premier ne se trouve qu'en occasion alors que le second existe en neuf :wink:

Avantages du module :
- être modulaire (!)
- avoir une super poignée intégrée
- distance de mise au point minimale : 2 m (contre 2,5 m)

Désavantage du module :
- plus lourd
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Ce qui serait intéressant, c'est de connaitre la qualité du Modulaire comparativement. J'avais demandé un essai à Leica quand j'avais l'Apo 2.8 normal pour savoir si j'allais changer.
Mais bon, c'était la grande époque, celle où l'idée que vendre à un client pouvait leur rapporter de l'argent n'était pas encore complètement acceptée à Solms. Et que faire un effort pour convaincre ce dit client d'acheter était une hérésie totale.

Parce que l'Apo 2.8 a une petite baisse de contraste à pleine ouverture, marquée par ailleurs 3.4 sur la bague qui est sensible sur les photos (en argentique au moins, pas testé en numérique) et qui incite à fermer à f/4 pour profiter de son potentiel, excellent par ailleurs.

Mais c'est ce qui m'a poussé à changer pour le 280/4 qui est encore au delà optiquement et dès la pleine ouverture.
Vu leur période de conception, je me dis que les Apo Modulaires doivent aussi être comme ca.
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
cet objectif serait pour une utilisation en astrophoto.
J'ai donc besoin de la PO et d'un objectif aussi gros que possible.
ainsi les objectif qui m'interessent sont:
280/2.8 400/4 ou 560/5.6 => diametre de l'objectif 100mm
Eric76
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3768
Depuis le 15 avr 2005
Seine Maritime
D'après les tests, ces 2 optiques sont excellentes.
Le modèle "fixe" est meilleur au centre que le modèle "modulaire" qui est par contre plus homogène sur tout le champ.
L'Apo-Telyt 280/4.0 met tout le monde d'accord en étant le meilleur télé de la gamme R et la map mini de ce dernier descend à 1,70m.

Pour une utilisation en astro-photo, le modèle modulaire semble donc le mieux adapté.
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
On est dans l'astrophoto de luxe si on prend un 280/2.8 Leica R Modulaire :shock:
J'irais plutôt chercher un 300/2.8 à MAP manuelle Canon ou Nikon pas cher d'occas quitte à devoir rajouter un boitier dédié dessus.
charly
Avatar de l’utilisateur
Habitué
Messages : 987
Depuis le 18 fév 2005
a l'Est de l'Est
Luxe, luxe pas si sur il suffit de regarder le prix d'une lunette astro APO et on comprend... mais en tout cas c'est le 280 APO non modulaire qui m'interesse car moins cher (vu pour 2000Euros). Enfin l'astrophoto exige une qualité optique irreprochable.
Pierre
Vieux briscard
Messages : 3356
Depuis le 26 fév 2004
Pascal, la moindre luminosité du f4 n'est elle pas pénalisnate à la visée pour la map ?
pascal_meheut
Vieux briscard
Messages : 3623
Depuis le 9 fév 2005
Paris
Pour les microprismes et le stigmomètre, non. Le dépoli normal s'assombrit un peu en effet mais j'utilise une version améliorée et ca passe bien.

P.S: pour voir qques exemples avec cet objectif, suivre le lien

http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 2&start=15
a.noctilux
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 10476
Depuis le 9 mars 2007
Montpellier
charly a écrit :
cet objectif serait pour une utilisation en astrophoto.
J'ai donc besoin de la PO et d'un objectif aussi gros que possible.
ainsi les objectif qui m'interessent sont:
280/2.8 400/4 ou 560/5.6 => diametre de l'objectif 100mm


Alors Charly, quel choix a été fait :?:

Retourner vers Leica R : objectifs

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 7 invités