Page 1 sur 1

R28 f/2,8

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 11:21
par katonoma
je cherche a acheter un grand angle, on me propose un 24 sans contact à 680 euros.
QQ connait il cet objectif ?
merci d'avance.

le 24 ou le 28?

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 13:13
par villegas juan carlos
Katonoma,
Le 24 R n'a pas une bonne réputation, d'origine minolta, il est p. être le moins performant de la série R. En revanche, le 28 (surtout la dernière version) est un super objectif. A votre place, je pencherais plutôt pour le 28 (avec ou sans contacts).

amicalement

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 13:19
par Lison
Je n'ai pas d'avis à propos du prix, car je ne connais pas le marché de l'occasion actuel.
Par contre, il est clair que le 24 mm n'est pas au sommet de la gamme et que c'est un objectif, d'origine Minolta, relativement ancien.
Mais il faut relativiser ; Leica continue à le produire et il doit y avoir de bonnes raisons à cela (dans les ouvertures moyennes, il doit pouvoir donner toutes satisfaction) mais sans pouvoir le comparer, par exemple, aux excellents 19 et 28 mm.

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 13:31
par Invité
le 24 n'est pas bon
pas au niveau du reste de la gamme

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 13:33
par Lison
Nuance :
si, il est "bon" … mais "pas au niveau du reste de la gamme, qui est meilleur que "bon".
:lol:

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 13:37
par Invité
oui Lison !
enfin pour moi qui l'ai gardé 6 mois,
il est à fuir !!
les 28 et 21 sont super !

MessagePosté: jeudi 17 juin 2004 - 22:37
par Eric Bascoul
katonoma,
vraiment pas top le 24 !
comme précédement dit, préférer le 28
Amicalement