quid du 28-90 mm?
6 messages
• Page 1 sur 1
| stéphane |
|
|
Régulier Messages : 205Depuis le 15 nov 2004  |
Bonjour,
J'ai vu samedi un R7 avec sa poignée qui me tente énormément, j'aimerais savoir ce que vous avez comme retour d'expérience sur le 28-90, zoom qui correspond parfaitement à mes besoins? Entre les 19 et 21 mm , existe-t-il une très grande différence qualitative? Merci |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
En général, les utilisateurs de leica ne sont pas trés zoom, ce qui explique le faible nombre de zoom leica. En effet, un fixe a plus de chance d'être top qu'un zoom, il sera aussi plus lumineux. si c'est un des dernier, l'asph, tu peux y alller sans soucis, si il est plus ancien, prends du fixe, sauf pour du tout venant, mais tu ne bénéficieras pas du plus "leica".
le 21 est ancien, bon, dans les 19, cela dépend lequel, le dernier avec la tourelle filtre intégrée est semble t il bien meilleur que l'ancien déja trés bon. en recherchant, tu dois trouver un fil où les deux 19 ont été comparés. bien sur l'écart de prix en occasion est notable, ce ne sont pas des optiques courantes. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Pour le zoom, je ne sais pas.
Voir http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=8240 etc. Le 21 mm était considéré comme très bon, de son temps, mais il est vraiment très sensible au "flare" … ce qui peut être exploité comme une qualité 
Et il vaut mieux ne pas l'utiliser en dessous de f/8 Le 19 mm me semble être ce qui se fait de mieux dans ces focales. Voir aussi : http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2038 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3493 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=3503 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=5250 http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=2445 etc. 
… au 21 mm 8) |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
La deuxième version du 19 est AMHA la meilleure optique dans cette gamme de focale toutes marques confondues et en plus c'est le plus compact des trois.
Le 21 et l'ancien 19 ne jouent pas dans la même catégorie, beaucoup préférent le rendu du 21 qui est en plus nettement moins encombrant. Les critiques du 28-90 sont très élogieuses pour la qualité optique moins pour l'encombrement, l'ouverture maxi de 4,5 à 90mm et le prix d'autant qu'il est très rare en occasion. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14829Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
stéphane a écrit : Entre les 19 et 21 mm , existe-t-il une très grande différence qualitative? |
| Gérard de BOTTON |
|
 Depuis le 24 mars 2007 Prunay-le-Gillon |
C'est un objectif de toute beauté, dont la définition et le rendu des couleurs fait vite oublier son poids, tant en argentique qu'en numérique. Deux inconvénients à mon gré:
- l'ouverture un peu sombre à 90 mm (f4.5, tout de même) - la distorsion à 28 mm qui est gênante quand on aime la photo d'archiecture. Sinon, c'est sûrement l'objeecitf que vous changerez le moins souvent. Si ces deux inconvéients ne vous gênent pas vous ne regretterez pas cet achat... First of all, to yourself be true (W Shakespeare) |
6 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités