Page 1 sur 1

Compacité du 28 mm ?

MessagePosté: mercredi 9 mai 2007 - 12:41
par gregoire
Bonjour à tous
Un autre petit conseil svp... Je me demande si l'elmarit 28 mm (ancien) est significativement plus compact que mon summicron 50 ? J'ai bien noté qu'il était plus léger, mais est ce que cela fait vraiment une différence si on veut "sortir léger" ? Je n'arrive pas à me faire une idée d'après les photos de l'objectif seul. Si par bonheur l'un de vous a une photo d'un 28 mm monté sur un ancien R, je serais très intéressé par le rendu...
Merci par avance et encore bravo pour la qualité de ce forum qui devrait être financé par le ministère de la culture :lol:

MessagePosté: mercredi 9 mai 2007 - 20:59
par jeb
J'ai eu un 28 ancien: en effet il est très compact, mais c'est… un 28, donc rien à voir avec un 50 sur le plan de l'utilisation. Les portraits au 28…
Avoir les deux est une très bonne option pour voyager léger.

MessagePosté: jeudi 10 mai 2007 - 7:26
par jeb
Noter que la présence de l'indispensable paresoleil le rend nettement moins compact, et il n'est pas coulissant comme celui du 50.