Vario-Elmar-R 1:3.5-4.5/28-70
5 messages
• Page 1 sur 1
| Minos |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 2 oct 2016 ESSONNE  |
Bonjour, Je recherche des informations sur cette optique (historique, essais, courbes, ce qu'on peut en attendre...), envisageant d'en acquérir une pour les balades "en mode léger" avec un M10 (bague Leica RM). Merci par avance pour vos partages. Belles images à tous. Minos |
| Minos |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 2 oct 2016 ESSONNE |
Bonjour, Je vais pouvoir tester cette optique sur le M10 et sur le X1D (viseur et focus peacking plus confortable pour ce genre d'acrobatie), en comparaison aux summicrons 28 et 50. J'en aurai le coeur net. En parallèle, je m'intéresse au rendu du tri-elmar 28/35/50, toujours comparé à des summicrons (dans les plages d'ouverture du tri-elmar bien sûr). Si quelques ressentis pouvaient m'aiguiller un peu... Merci par avance, |
| Minos |
|
|
Régulier Messages : 266Depuis le 2 oct 2016 ESSONNE |
Bonjour, Je vois que cet objectif ne déclenche pas de mouvements de foule. Je l'ai donc testé, et en toute logique, il n'est pas capable d'alimenter avec les honneurs un capteur 24Mpx. Ok, restons sur nos bons petits objectifs fixes M summilux, sumarit et autres pour le M10 ; c'est cohérent, on en connait les limites et c'est plus enthousiasmant ! Belles images à tous. |
| Wattphoto |
|
|
Messages : 1 Depuis le 10 avr 2021 Lyon |
Avec un peu de retard sur le forum ... Alors que le zoom 35-70 mm f3.5 avait une origine MINOLTA sur cahier des charges LEICA bien meilleur que le zoom équivalent de la marque d'origine (cf Test Chasseur d'Images des années "80") le zoom 28-70 provenait de chez SYGMA, je crois, et là ... c'est beaucoup moins bon ! |
| ric |
|
 Habitué Messages : 608Depuis le 6 sep 2004 Hérault |
Bonjour, Le zoom 28-70 est d'origine Minolta, rebadgé Leica. J'en ai eu un il y a fort longtemps, effectivement pas à la hauteur du reste de la gamme Leica, mais bon marché et ne prenant pas de place. Conçu pour l'argentique chez Leica, je ne pense pas que ce dernier puisse être satisfaisant en numérique. "Le négatif est la partition et le tirage l'interprétation" Ansel Adams |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités