objectif 35/2,8
14 messages
• Page 1 sur 1
| pascal |
|
 Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie  |
bonjour,
je viens d'acquérir, pas cher, un R 35/2,8 de 1970 d'apres le n°de série, mais voila sur le R8 les diaphragmes ne s'affichent pas ,dans le viseur est écris 1,4!! jusqu'au diaph 5,6 puis à 8 s'affiche 2 à 11 2,8 ...etc et les pdv ne sont pas bonnes évidemment,les vitesses en mode A changent à partir du moment ou des diaphs erronés s'affichent. S'agit il de d'un pb de 3 eme came absente ? j'ai un 135 de la même èpoque sur lequel la 3 eme came a été ajoutée et apparemment il y a une légere difference ?c'est vraiment pas évident qu'en pensez vous? peut on la faire installer ,par qui et à quel coût ,merci. En outre j'espere pouvoir venir à l'AG de summilux les 4 ou11 mars sur Paris (ou ailleurs) bon week end. |
| Bernard |
|
 Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
la came noire en forme d'éscalier est indispensable pour mesurer la lumière à pleine ouverture sur un boitier " R " ...donc il te reste à trouver un amateur équipé en leicaflex ou alors faire tes mesures à dia réel ( pas vraiment pratique ) pour le côut on en a déjà causé je ne sais plus mais c'est un peu cher à mon avis |
| Dernière édition par Bernard le samedi 3 décembre 2005 - 13:16, édité 1 fois. | |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Un objectif sans la troisième came n'est pas couplé avec les cellules de tous les R, du R3 au R9.
Tout simplement. ÇA NE MARCHE PAS. Il faut compter de l'ordre de 250 euros pour ajouter la came n° 3. |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
S'il n'y a pas la troisième came, il faut tout faire à pleine ouverture. C'est ce que je fait avec mon Elmarit 35 mm, mais en étant sur la position automatique, priorité diaphragme. |
| pascal |
|
|
Habitué Messages : 419Depuis le 2 fév 2005 haute savoie |
merci ,je me doutais bien de vos réponses, ou peut on faire installer cette came ormis solms , peut être chez G métrot? cela vaut peut être le coup vu le prix d'un neuf.
je l'ai acheté 170 euros sur ebay et je n'ai pas fait gaffe à cela ,tant pis pour moi!! |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Deux manières de faire : usiner l'anneau qui porte les cames et monter une came : main d'œuvre ; monter un ensemble neuf : Solms uniquement, mais qui doit pouvoir envoyer la pièce à un atelier agréé.
VOIR ICI |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
moi j'ai modifié un 180 comme ça en demontant la came du 50 ...
maintenant il n'y a plus de came sur le 50 ...pas grave il reste sur le leicaflex et le jour ou je récupere une épave pour 3 francs 6 sous je la remonterai |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Ce n'est pas la première fois que je communique cet Extrait de la "Notice d'utilisation" du R9 (je ne pense pas que ce soit différent avec le R8 )
"Les objectifs et les accessoires Leicaflex (sans came de commande R) ne doivent pas être utilisés avec le Leica R9 car ils pourraient endommager l'appareil …" "car ils pourraient endommager l'appareil" info ou intox ?  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je viens de contrôler et il se pourrait que la came des premiers Leicaflex vienne se "coller" contre les contacts électroniques des R8-9. Mais ceci doit être vallable pour toutes les optiques équipées de trois cames. |
| Bernard |
|
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
en fait et à mon avis ...donc à prendre avec les précautions d'usage
je pense que c'est la came chromée qui est si proche de la noire risquerai de tordre la commande ad hoc si absence de came noire ( sur mon R5 ça accroche un peu avec un 2 cames ... ) |
| Lison |
|
|
Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Relisez : "(sans came de commande R)"
Ils ne font pas donc allusion aux cames pour Leicaflex ! Comment écrit-on en abrégé et en anglais : lisez ce f… manuel ? |
| glaf |
|
 Habitué Messages : 363Depuis le 18 déc 2004 région centre |
Coignet a écrit : Un objectif sans la troisième came n'est pas couplé avec les cellules de tous les R, du R3 au R9.Tout simplement. ÇA NE MARCHE PAS. Il faut compter de l'ordre de 250 euros pour ajouter la came n° 3. Bonsoir, pour faire simple, y-a-t-il une année de fabrication à partir de laquelle nous serions certains de trouver des objectifs avec les 3 cames  |
| Filament |
|
|
Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
On peut supposer après 1976, c'est-à-dire, l'année de sortie du R3. |
| Eric76 |
|
 Vieux briscard Messages : 3768Depuis le 15 avr 2005 Seine Maritime |
Filament a écrit : On peut supposer après 1976, c'est-à-dire, l'année de sortie du R3.C'est exact, mais a contrario pour les utilisateurs de Leicaflex, certaines de ces optiques n'ont que la came R. |
14 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 5 invités