Quid du 21-35 ?
5 messages
• Page 1 sur 1
| FLYER34 |
|
 Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault  |
Bonjour à tous,
Tout est dans le titre. Ne répondez pas tous que "les objectifs fixes c'est mieux". Tout le monde le sait. Par contre un 28-48 de 500 grammes (une fois monté sur le DMR) peut devenir intéressant et alléger la musette. D'après ce que j'ai pu voir sur le site, seul Lison en a un. Qu'en pensent les autres utilisateurs ? A vous lire. Nobody's perfect |
| Dernière édition par FLYER34 le vendredi 1 juin 2007 - 19:21, édité 1 fois. | |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
C'est très bon, compact, pratique et léger. Par contre, la construction est moins "panzer" que d'autres optiques Leica.
La luminosité de f/4 à 35mm est une limitation aussi et j'avais parfois du mal à faire une MAP précise en numérique mais c'était avant la loupe sur le DMR. En argentique, je le trouvais moins bon que le 19mm/2.8 mais en numérique, c'est le contraire. Bizarre. |
| Lison |
|
 Spécialiste Messages : 2057Depuis le 29 mai 2003 50°48' 45.22" N 4°19' 24.74" E (Bruxelles) |
Comme Pascal, mais très sensible au flare :
 |
| FLYER34 |
|
|
Habitué Messages : 563Depuis le 4 jan 2005 Hérault |
pascal_meheut a écrit : la construction est moins "panzer" que d'autres optiques Leica.Merci pour vos réponses rapides. C'est un "Mfd in Japan for Leica" ou "Designed by Leica mfd in Japan" comme le 80-200 par exemple ? Nobody's perfect |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
FLYER34 a écrit : C'est un "Mfd in Japan for Leica" ou "Designed by Leica mfd in Japan" comme le 80-200 par exemple ?Je ne sais pas où c'est fabriqué mais c'est du Leica coté qualité. Par contre, je crois qu'ils ont voulu faire moins cher et moins lourd que d'habitude d'où la différence sur la construction. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : objectifs
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités