Prix summilux.net 2014 : vos questions

Jean D.
    Pastille / Autocensure / Excellente analyse !
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6225
Depuis le 24 jan 2004
Paris
Ha, je reprends un tout petit peu la plume, puis bonsoir ! :arrow:

@ Bernard :
  • « (…) cacher ce que tu ne veux pas voir (…) » : mais il ne s’agit pas de moi, je suis majeur ! :wink:
  • Ah bon, c'est une pastille noire ? ou rouge, comme précisé ici… Si c’est bien le cas, c’est révélateur (à l’hydroquinone) de la part de l’éditeur, qui aurait pu apposer un carré rouge ou une étoile, ou toute autre forme : en choisissant une pastille ronde, Taschen a délibérément créé la confusion avec un plug :!:
  • Tiens, à propos, personne ne soulève la question de l’autocensure de l’éditeur, pour l'édition française de ce livre qui fait honneur à la photographie contemporaine :?:

@ Mezenc : un grand merci pour cette pertinente analyse, j’avais certainement mal interprété cette photo… :oops:

Jean D.
Coignet
    Rep : Pastille / Autocensure / Excellente analyse !
Avatar de l’utilisateur
agent technique
Messages : 14852
Depuis le 5 nov 2003
75001
Jean D. a écrit :
en choisissant une pastille ronde, Taschen a délibérément créé la confusion avec un plug :!:

Non, car il s'agit d'une pastille très nette, dont on ne peut une seule seconde croire qu'elle est dans la photo, mais bien apposée dessus.
Mezenc
    Pastille rouge
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3080
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Bonsoir,
Sans vouloir contrarier qui que ce soit, il s'agit bien d'une pastille rouge.... ( mais sans logo :wink: ouf!)
http://www.amazon.fr/Tokyo-lucky-Araki- ... lucky+hole
Là dessus, je retourne à mon "Pif gadget" :arrow-anim:
Carpe diem...
Jean D.
    « L'innocence de l'enfance contraste avec le nippon "fripon" »
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 6225
Depuis le 24 jan 2004
Paris
:oops: Je n’irai pas vérifier et fais confiance : cette pastille est donc rouge et bien apposée sur la photo, cela change tout car elle n'évoque absolument pas un plug… J’ai même un peu honte d’avoir imaginé cela ! J’ai donc fait erreur sur tous les plans, je n’avais même pas réalisé la « bonne blague avec son papa » et la « posture provocatrice humoristique » du photographe… Bonne nuit !

Jean D.
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
Oui Jean Repose toi ...
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
telemetrix
    Prix summilux.net 2014 : vos questions
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 2629
Depuis le 3 nov 2010
costarmorique
Je ne souhaite pas ramener bien inutilement ma fraise mais une virée dominicale bien iodée m'a inspiré deux réflexions:

- C'est vraiment dommage que tout ce bazar occulte le travail des autres candidats.
- Lors de la dernière AG début 2014 , le Président de l'édition 2013 était venu nous expliquer que compte tenu des dificultés auxquelles il affirmait avoir été confronté, il était vacciné et n'était pas prêt à s'investir dans une nouvelle édition du prix ... Bingo !


ps1 : D'accord avec la proposition de Bernard.
ps2 : merci à Victor, Gautier et Coignet pour leurs précisions.
Jacques.
loloboubou
Spécialiste
Messages : 2857
Depuis le 1 déc 2008
Lyon
J'ai pris le temps de lire (ouf) le message de Victoe ... Merci pour les éclaircissements qu'il apporte et ceux qu'il a occasionnés. Je retiens quand même le point le plus important. Il est en forme.
Je salue aussi notre cohérence collective : un jury borgne, un lauréat louche, des intervenants aveuglés par leur besoin d'exister ... Pour un prix photographique ... Par contre c'est vrai qu'on aura pas évité les clichés...
Il faut être agressif avec soi-même et discret avec ceux que l'on photographie. Depardon
scholiaste
Avatar de l’utilisateur
Spécialiste
Messages : 1276
Depuis le 2 oct 2006
Rixheim
Décidemment que ce soit des pastilles ou des sapins, le plug se voit partout et dérange semble-t-il...

Je ne voulais pas revenir sur cette discussion mais un point me défrise quelque peu: on a le droit d'être choqué, outré, dérangé par certaines photos, on a le droit de détester certains clichés ou l'ensemble du dossier et d'exprimer cet avis y compris de manière dure, par contre, des mots très graves ont été employés pour qualifier ce travail et portent directement atteinte à l'honneur du lauréat sans que les auteurs de ces mots ou ceux qui ont tenté leur explication de texte (pathétique) ne soient sanctionnés, pourtant, cela est au moins aussi insultant que certains noms d'oiseau prononcés par ailleurs.

D'aucuns sont choqués par certains clichés, moi je suis choqué par certains mots.
D'aucuns s'interrogent sur la légalité de certains clichés, moi je m'interroge sur la légalité de certains propos, et si j'étais la personne visée, au minimum j'exigerais le retrait de la part du site. Il y a des appréciations qui n'en sont plus.
Le superflu n'est inutile qu'à ceux dont le nécessaire est suffisant. (P. Desproges)
Mezenc
    +1
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 3080
Depuis le 2 nov 2013
Ile de France
Vous l'avez mieux formulé que je n'aurai pu le faire! :wink:
+1
Carpe diem...
alain-michel boley
Avatar de l’utilisateur
Messages : 451
Depuis le 1 oct 2010
Paris
loloboubou a écrit :
J'ai pris le temps de lire (ouf) le message de Victoe ... Merci pour les éclaircissements qu'il apporte et ceux qu'il a occasionnés. Je retiens quand même le point le plus important. Il est en forme.
Je salue aussi notre cohérence collective : un jury borgne, un lauréat louche, des intervenants aveuglés par leur besoin d'exister ... Pour un prix photographique ... Par contre c'est vrai qu'on aura pas évité les clichés...


:)
bedojo
    Rep : « L'innocence de l'enfance contraste avec le nippon "fripon" »
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 9221
Depuis le 19 mai 2010
corse
Jean D. a écrit :
:oops: Je n’irai pas vérifier et fais confiance : cette pastille est donc rouge et bien apposée sur la photo, cela change tout car elle n'évoque absolument pas un plug… J’ai même un peu honte d’avoir imaginé cela ! J’ai donc fait erreur sur tous les plans, je n’avais même pas réalisé la « bonne blague avec son papa » et la « posture provocatrice humoristique » du photographe… Bonne nuit !

Jean D.


Jean, de toute évidence, de ces trois "trucs"( un bouquin d'Araki, un plug, et une pastille rouge) il n'y en a qu' un que tu as tenu dans tes mains.

Je me la ramène, mais j'ai à peine mieux que toi... :oops:
jugoslav
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4057
Depuis le 28 fév 2008
paris 17
Je cite: Je salue aussi notre cohérence collective : un jury borgne, un lauréat louche, des intervenants aveuglés par leur besoin d'exister ... Pour un prix photographique ... Par contre c'est vrai qu'on aura pas évité les clichés...[/quote]

:lol: :lol: :lol:
Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent...

Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html
jugoslav
Avatar de l’utilisateur
Vieux briscard
Messages : 4057
Depuis le 28 fév 2008
paris 17
Je cite : Non, car il s'agit d'une pastille très nette...


Et du coup (et pour rester au niveau des pâquerettes comme une partie importante des interventions de ce fil ) je pose la question a Mr D quand est t il de la votre ? :content:
Je laisse entrer par mes paupières...pour ne pas me fermer à la "terre"...les éléments charriés par le vent...

Mon site: http://www.regard-noir.com/fr/accueil.html
cedric-paris
Avatar de l’utilisateur
Membre des Amis
Messages : 7965
Depuis le 20 oct 2013
entre la jungle et la savane
Trois pages plus tard, je me permets de reposer une petite question restée sans réponse sur ce passage du post par ailleurs très informatif et très intéressant de Victor:
Victor Bel a écrit :
Le sujet de notre Lauréat n'est effectivement pas le genre de photographie que Wetzlar et les directeurs de Leica Store attendent.

Quel est le genre qu'ils attendent? Se sont-ils exprimés ou bien est-ce une impression basée sur des critères subjectifs? Les autres jurés sont-ils du même avis? Sera-t-il exposé comme prévu? Quelqu'un s'y oppose-t-il?
Carpe Noctem
Victor Bel
    In fine
Avatar de l’utilisateur
Artiste
Messages : 1994
Depuis le 19 mars 2008
Paris
Bonjour,

Jean, je ne comptais pas faire d'autre intervention mais suite à ton message :

Jean D. a écrit :
:oops: Je n’irai pas vérifier et fais confiance : cette pastille est donc rouge et bien apposée sur la photo, cela change tout car elle n'évoque absolument pas un plug… J’ai même un peu honte d’avoir imaginé cela ! J’ai donc fait erreur sur tous les plans, je n’avais même pas réalisé la « bonne blague avec son papa » et la « posture provocatrice humoristique » du photographe… Bonne nuit !
Jean D.


Je suis très heureux que tu comprennes mieux maintenant le sujet du Lauréat qui ne viole ni la loi ni la morale.
En tant qu'administrateur de Summilux.net, il serait temps maintenant de supprimer les pavés noirs censurant deux photos, supprimer les mentions de démission du Jury dûes à la même erreur d'appréciation et faire une excuse publique au Lauréat qui en a été particulièrement blessé .
Féliciter éventuellement le Lauréat pour son Prix clorait cet épisode avec panache.

Merci.

Victor
La réponse est oui
PrécédenteSuivante

Retourner vers Règlement, présentation et débats

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité