Nicci78 a écrit :
Il n’y a
pas de problème particulier pour la mise au point manuelle des optiques
M.
Je suis
un peu revenu sur ma position sur
le peaking. Il faut l’utiliser à bon escient.
- aggrandisement de l’image x3 voir x6 si pleine ouverture ou autre ouverture lumineuse.
- peaking si diaphragme fermé de plusieurs crans.
Plus l’objectif est long et lumineux, plus
le peaking sera précis.
Perso, je ne reprendrai
pas de M10. Et si tu voulais faire
un tel choix : les
M ne se justifie qu’avec les 28 (pour les non porteurs de lunettes) 35 et 50mm.
Le 75mm est déjà
un challenge.
Le 90mm très très difficile.
Le 135mm totalement illusoire.
J’avais déjà testé
le CRON-
M 50 sur
le CL quand j’ai acheté
le CL.
Effectivement je
m’etais rendu compte que
le peaking n’etait
pas très efficace avec lui jusqu’a F/8.0 environ. En revanche il fonctionne parfaitement avec
le 55-135
même à PO.
Maintenant je me pose toutes ces questions car je souhaite
m’offrir, il n’y a aucun mal à ça
,
un LUX 50, soit en monture
M, il existe déjà, soit en monture L qui n’existe
pas encore et je ne sais
même
pas s’il est dans la roadmap de Leica.
Le LUX-
M 50
m’attire beaucoup par sa qualité bien sur mais plus encore
pas l’ergot de map que je préfère aux bagues habituelles de map.
D’ou mes questions sur la facilité de map avec objectif
M plus que TL qui a l’AF pour lui.