summilux.net

Bonjour à tous, amis Leicaïstes/Nikonnistes et Bricoleurs de tout poil ...

Après une tentative décevante du passage au système R, je souhaite allier mes vieilles habitudes des boitiers Nikon,
et y joindre le plaisir et les résultats des images Leica ...

J'ai donc décidé de convertir ( voire sacrifier ) un bon vieux F3 en F3 LR (monture R ) ...8) 8) 8)

Au départ, mon idée était de modifier les optiques, mais les différences mécaniques sont quasi insurmontables ... même si de la différence de tirage n'est pas une difficulté ...

Donc, je suis à la recherche de pièces ( baïonnette R complète ) et de conseils ...

Cette modification peut être l'occasion de faire un article détaillé du suivit de cette opération chirurgicale à coup de baïonnette ...

Et si tout se passe bien, prévoir une adaptation sur un boitier numérique ...

Merci d'avance

Le Leicaïste fou furieux ! !

Ça me paraît délirant.
Il me semble qu'il vaut mieux un bon vieux R5 ou R7 qui possèdent les mêmes caractéristiques techniques que le F3, mis à part le viseur interchangeable.

Mais si tu veux insister, as-tu déjà vu cette page de Andrew Nemeth ?

Il a fait un F2-R :

MERCI

Un bon début .... comme quoi, c'est possible ...
et en plus, c'est un petit défi à relever ... moi, j'aime bien ...

la difficulté avec le F3 sera le couplage cellule ... un autre chalenge " mécanique" ...

Pour ce qui est des adaptation pour numérique, c'est relativement plus simple ...

Jai déjà adapté du Minolta sur du D ... reste à voir si avec le R c'est possible




et ça marche




Toujours au plaisir d'avoir vos informations complémentaires ...

Le couplage est problématique : en effet, les bagues de diaph ne tournent pas dans le même sens en Leica et en Nikon… De plus, le doigt de fermeture automatique du diaphragme n'est pas non plus situé du même côté de la baïonnette. Bref, tout est à l'envers.

Mouai ! c'est moi qui vais avoir la tête à l'envers ....

Quelle tentative décevante, leicaiste pas si fou furieux que cela ! testes donc un R8 ou un bon vieux SL ! Nous serons là pour que tu puisses t'épancher, et pour faire du mumérique, n'est il pas plus simple de passer par canon, olympus, pansonnic ou même leica !

Un R4s n'était pas le boîtier idéal pour un Nikoniste, un R8 est un bien meilleur choix ou un R7 si tu trouve le R8 trop gros ou encore un SL2 si tu veux rester proche des M (mais toutes les optiques ne sont pas compatibles).

Philippe a le goût pour tester les modifs infaisables

Ceci étant,tu devrais essayer un R8 ou R9 comme le dit Eric car je pense que tu accrocherais.Bon c'est des boitiers de série mais cela marche 8) ...et plutôt bien.

Sérieusement je suis certain que tu aimerais.C'est simple,efficace,agréable.

pas toutes ... pas toutes ! !

Bonjour,

Tu veux un boîtier simple et élégant? Prends un R8/9. J'ai un R8 noir. J'en suis à ma première pellicule donc je ne peux pas juger ni de la qualité du système ni de la qualité du photographe mais ce que je peux dire :

- plus je l'ai en main et plus je l'aime.
- c'est assez gros donc possibilité d'adaptation de la prise en main par rapport à la notice d'utilisation.

j'ai discuté à Bievres avec des allemands qui proposaient une bague novoflex pourmonter les optiques R sur nikon, mais c'est une bague fixe: tu demontes la bague R de l'objo et tu y visse cette bague novoflex pour ensuite monter tes optiques R sur n'importe quel nikon.... mais une bague-un objo!

compte tenu des complications, mais surtout des inversion de systèmes cité plus haut

sens de rotation de la bague de diaph et inversion du sens de la fermeture du diaph,
j'ai un peut largué ce projet ...


mais merci tout de même ...

hello
avec un boîtier type AI, la bague tourne certes dans le mauvais sens, mais si tu en es à changer la bayo du boitier, tu peux aussi "inverser" le potentiometre en inversant les deux fils "extrêmes"
Bien sûr cela ne peu être intéressant que:
la bague des diaphs leica a la même valeur angulaire par EV
la fermeture du diaph peut être commandé par l'ergot du boîtier nikon
J.Ph.

Mon idée de départ était plutôt de ne faire aucune modif sur le boitier, afin de pouvoir utiliser les optiques des 2 marques ...

mais compte tenu de la différence de conception, c'est " mission impossible "

Mais impossile n'est pas francais, 'spa ?

Il n'y avait pas un probleme aussi de tirage optique entre les R et les nikon ?

****

Concernant les remarques sur le R8/R9 ...
SinonBien que n'ayant personnellement jamais fait de photo avec, j'ai eu l'occasion de l'avoir dans les mains, et je trouve ca .... hmm plutot enorme...
Plus gros que mon D200 que je trouve déjà enorme...
Quand à la ligne élégante, hmmm...
Perso, je suis plutot pour le charme discret du M, que pour la ligne version éléphant du R8, mais c'est une pure question de gout sur l'apparence du boitier ...

Ca me dérange d'avoir l'impression de porter un lance missile autour du coup !

Amicalement à tous !
Fab

*Reparti dans les profondeurs insondables des merdouilles informatiques*