R3 Mot
5 messages
• Page 1 sur 1
| Critique |
|
 Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris  |
Un ami vient de me préter un R3 Mot.
Pas encore essayé faute d'optiques adaptées. Que pensez-vous de ce boitier ? |
| Filament |
|
 Membre des Amis Messages : 14995Depuis le 2 nov 2003 Montpellier |
Je pense que c'est un bon boîtier, assez léger, limité par sa gamme de vitesses (le millième comme sur les M) mais qui comporte l'essentiel :
Une mesure pondéré centrale Une mesure spot La possibilité de faire de la surimpression Il n'a que deux possibilités pour travailler, l'automatisme à priorité diaphragme et le manuel. Le défaut du R3 mot par rapport au R3, c'est que s'il offre la motorisation il n'offre pas le retardateur. |
| Pierre |
|
|
Vieux briscard Messages : 3356Depuis le 26 fév 2004 |
boitier décrié à tort. massif, unpeu lourd par rapport aux R 4 à 7. mais l'essentiel est là. Ce qui compte, c'est l'optique et le R3 est un bon myen de mettre plus de sous dans l'optique que dans le boitier ! |
| stéphane |
|
|
Régulier Messages : 205Depuis le 15 nov 2004 |
C'était un minolta X 700 relooké.
Solide et fiable, l'essentiel quoi. |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Il faut quand-même préciser qu'il n'y a de Minolta que le chassis.
Le prisme, la chambre reflex (miroir, mécanisme, analyse de lumière), c'est Leitz. L'obturateur Copal est commun avec le Minolta. Voir cette page qui donne le détail de la genèse de ce boîtier à la carrière très courte. |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 4 invités