Digital-Modul-R : état des choses
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10453Depuis le 23 mai 2003 Dijon  |
Constat froid, désabusé, que je n'aurais pas (su) exprimé(r) de cette façon mais auquel je souscrit; Leica est condamné, s'est condamné (?) au marché de niche et il faut prier ... qu'ils tiennent par tous les moyens ... car je ne désespère pas qu'un jour ... on redécouvre (hélas probablement pour peu de temps) l'intérêt d'un matériel pérenne, de qualité, simple, fiable et robuste : quand bien même on ajouterai une jolie petite queue bien frétillante aux pixels  ça restera des pixels et la course au "toujours mieux toujours moins cher" ne peut faire que des victimes ... et de grands déçus qui finiront avec des GSM, appareils photo, juke-box, cafetière de m...... ("tu sais mon grand-père il nous prenait en photo avec un vieux machin ... c'était vachement chouette ... il appelait ça un Laika .... )
Alain |
| Laurent A |
|
 Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
DIDO a écrit : je me rends compte qu'avec mon D350 et une optique lumineuse (50f1,8 soit, avec la conversion un 80f1,8 )l'AF n'arrive pas à faire une map correcte à pleine ouverture  je suis obligé de diaphragmer à 2,8, pour avoir quelque chose de net ! Même si c'est HS, tu peux préciser un peu... Que se passe-t-il ? Une mise au point systématiquement décalée, façon front ou back focus ? Une mise au point aléatoire autours du plan visé ? -- Laurent |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Laurent A a écrit : (...)Une mise au point aléatoire autours du plan visé ?-- Laurent exactement, un coup devant, un coup derrière !
ou alors il faut forcer le boîtier à faire plusieurs fois la map, et la c'est à peu prés bon ! (je travaille uniquement sur le capteur central, en principe plus "discriminant", en one shot) le D350, n'est pas un boîtier pro , c'est sûr, sur un MK2 cela doit mieux aller. |
| Laurent A |
|
|
Spécialiste Messages : 1751Depuis le 19 mars 2004 Val d'Oise |
DIDO a écrit : exactement, un coup devant, un coup derrière ! ou alors il faut forcer le boîtier à faire plusieurs fois la map, et la c'est à peu prés bon ! (je travaille uniquement sur le capteur central, en principe plus "discriminant", en one shot) C'est peut-être également de la faute (au moins en partie) de l'objectif. Les "engrenages" peuvent avoir pris du jeu, ce n'est pas de la qualité 
Le niveau d'exigence "Dido touch" est-il compatible avec celui qui a guidé la conception du 350D  
-- Laurent |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Coignet a écrit:
citation : Pourquoi vouloir de Leica ce que font d'autres ? Je suis bien d'accord. Il y a belle lurette que la présence de LEICA chez les pros a décliné. Les "machines à photographier" que sont les boîtiers et les objectifs japonnais sont mieux adaptées au travail des pros qu'un M7 ou R9 non autofocus, fut-il équipé de la meilleure optique. Car, de mon point de vue, la force de LEICA, ce sont ses optiques. Les boîtiers, aussi agréables qu'ils soient à utiliser pour des amateurs, ne peuvent plus réaliser avec les boîtiers japonais. Les optiques, si. Elles gardent une pointure d'avance, et ne jouent pas dans la même cour. Le problème c'est que (pour le moment) on ne peut (à part quelques exceptions en M) pas les monter sur des boîtiers non LEICA; Car, après tout, si on pouvait monter des cailloux LEICA sur un F6, pourquoi pas ? Je sais, c'est iconoclaste, mais çà mérite réflexion. |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
citation : plus réaliser avec les boîtiers japonaisJ'avais voulu dire "rivaliser"; vous l'aviez bien compris. Excusez cette erreur. |
| pitchul |
|
|
Messages : 4 Depuis le 21 mai 2005 Luxembourg |
L´on peut monter des objectif LEICA sur des boitiers Canon ou Nikon
J´ai fait le test, sur un Canon 1D MKII le 100mm Macro LEICA ou mieux que le 100mm MAcro Canon Pitchul |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Avec quelles bagues d'adaptation et en gardant quelles fonctionnalités ??? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15155Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Parmodyne a écrit : Avec quelles bagues d'adaptation et en gardant quelles fonctionnalités ???Voir ce fil |
| pitchul |
|
|
Messages : 4 Depuis le 21 mai 2005 Luxembourg |
D´abord, je me presente, pardon.
Je suis Luxembourgeois et travaille chez le revendeur exclusif de LEICA au Luxembourg. www.lecuit.lu Nous vendons du Leica, Rollei, Minox et beaucoup d´autres choses ayant attrait a la Photo. Nous vendons aussi entre-autres la marque NOVOFLEX, http://www.novoflex.de qui vend des bagues d´adaptation , cad que l´on peut mettre n´importe quel marque de objo sur un autres appareil (Meme un objectif Nikon sur un Leica M, si si ca existe, j´en ai vendu un) Donc la bague LER/EOS permet de mettre des objo Leica R sur des appareil Canon. Et ca marche, j´ai mis un 800mm Leica sur mon 10D, c super. Bien-sur pas de AF 
Pitchul |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Donc, si on n'a pas d'autofocus, et qu'en plus on perd la présélection, je ne vois pas qu'il puisse s'agir d'une solution convenable. C'est anecdotique et celà a juste le mérite d'exister pour satisfaire quelques amateurs éclairés qui viseront à pleine ouverture et fermeront ensuite leur diaph, comme en 1950...
En tous cas, et bien que n'étant pas professionnel, je n'imagine pas qu'une telle solution puisse intéresser un pro (à part quelques prises de vue bien particulières - et encore...) |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Parmodyne a écrit : Donc, si on n'a pas d'autofocus, et qu'en plus on perd la présélection, je ne vois pas qu'il puisse s'agir d'une solution convenable. C'est anecdotique et celà a juste le mérite d'exister pour satisfaire quelques amateurs éclairés qui viseront à pleine ouverture et fermeront ensuite leur diaph, comme en 1950...En tous cas, et bien que n'étant pas professionnel, je n'imagine pas qu'une telle solution puisse intéresser un pro (à part quelques prises de vue bien particulières - et encore...) total respect for your avis 
mais moi qui suis pro (un pro un peu "space"comme "pro", il est vrai !  )
franchement ça m'intéresse ! !
mon 18-55 Canon est au "placard", depuis que j'ai goûté au 19R
c'est comme passer du 24x36 à la 20x25cm, c'est plus "ardu", mais quel plaisir !!
map difficile ! diaph à "refermer" , c'est sûr, c'est moins rapide, mais p****n de b****l de m***e (  sorry, je m'emporte, désolé , veuillez bien m'excuser-et-tout, mais c'est plus fort que moi ! )
mais quelle QUALITé, ça le fait et graaaaaaaaaaaave ! je peux rééchantillonner les fichiers pour faire du 60x90cm !!!!
et oui, en numéric comme en argentique, une top qualité d'objectifs, permet de monter très haut, en grand format, YES !
c'est un DIDO-avis, à prendre comme tel ! (un "truc" un peu "space" )
mais bon je viens de faire 70 Images pour un sujet que j'espère commercialiser, j'en ai faites 70% au 19R sur mon D350 Canon,
et 30% au 50f1,8 Canon, une excellente optique , mais ce n'est pas (soit 80f1,8, avec la convertion de focale)
le 18-55Canon et sa distorsion kolossale, sont réstés ds mon sac
alors, bon, ça me "coûte" because, c'est cher, et pas "facile" mais je dois le dire:  -for ever !
et je comprends , bien Pitchul, qui dit: "Et ca marche, j´ai mis un 800mm Leica sur mon 10D, c super. " et il a l'air assez "satisfait" de sa "manip", je n'ai aucune peine à le comprendre !
HA mon 280APO, fait (difficilement, il est vrai !) des MERVEILLES ! YES ! et tout sur mon D350 (tout plastoc ! drôle de "mariage" ! vraiment incrédible !:lol: )
mais "ça le fait trop graaaaave", et c'est la seule chose qui compte pour moi !
( je me "t***e des conventions, & du "politiquement-correct, seul l'Image compte, c'est ma "loi", mais chui sûrement en inéquation par rapport à nôtre "monde actuel", tant pis , chui ainsi ! )
amicalement brothers-&-Sisters
(so sorry, encore un post "encombrant", qd on aime, on compte pas, chui like-that, si ça dérange, voter ici: http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=1651) |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Mais DIDO, vous dites exactement la même chose que moi !
1- le 1er savoir-faire de LEICA, là où ils surpassent tous les autres, c'est les OPTIQUES. Et ce n'est pas moi qui vais vous contredire quand vous parlez du 19 R. Quelle optique (j'en ai un). Reconnaissez qu'en le comparant à un zoom C...n, on ne pouvait que se douter du résultat. Le vrai savoir-faire de LEICA, disais-je, est bien là. Pas dans les boîtiers qui, quelle que soit la qualité d'un R ou l'exceptionnalité d'un M, sont dépassés par les boîtiers japonnais. 2- je ne conteste pas l'intérêt de pouvoir monter une optique LEICA sur un boîtier d'une autre marque; je dis simplement que l'absence d'autofocus et surtout de présélection, limite très fortement cette solution à quelques types de prise de vue. Voyez-vous un pro sur les marches du festival de Cannes avec un boîtier qui n'aurait pas de présection automatique de diaph ? Donc, oui, çà peut exister, oui on peut faire des photos, mais dans l'éventail du domaine où travaillent les pros, çà ne peut être que limité. Mais je suis bien d'accord qu'alors, lorsque l'optique LEICA "a parlé", alors là c'est le pied! |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18997Depuis le 11 mai 2004 Paris |
oui, et non
je préfère me passer d'AF, et travailler à diaph réel, avec une optique
plutôt qu'avoir l'AF, et une optique Canon ! en plus court, c'était le sens de mon post précédent.
ou je réagissais par rapport à cela Parmodyne a écrit : (...)je n'imagine pas qu'une telle solution puisse intéresser un pro (à part quelques prises de vue bien particulières - et encore...)c'est une solution qui m'intéresse, même si c'est moins pratique à l'usage. et je préfère l'ergonomie des boîtier
ou tout est simple et accessible, plutôt que la "logique" (???) Canon, ou pour pouvoir travailler en manuel spot , c'est le vrai parcourt du combattant (Argh ! )
mais pas de soucis, Parmodyne
nous sommes d'accord sur tout le reste ! |
| Parmodyne |
|
|
Spécialiste Messages : 1182Depuis le 21 mars 2005 Vauvert |
Et bien je suis heureux qu'il y ait encore des pros qui se distinguent de la "pensée unique" et qui accepte quelques efforts supplémentaires pour sauvegarder la meilleure qualité.
Mais, bien qu'étant pro, n'êtes-vous pas plus proche dans votre tête, des amateurs (littéralement, ceux qui aiment) que des pros? Et votre avis est-il représentatif de la majorité des pros ? C'est vrai qu'il ne faut jamais oublier que l'amateur ne compte pas (à part le prix d'achat), alors que le pro a continuellement la pression de la réalité économique pour vivre décemment. |
Retourner vers Leica R : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités