summilux.net

C'était l'an dernier; pour l'année de la France en Chine.

J'ai été au vernissage; mais avant de partir j'avais oublié mes grosses artiilleries genre le Nikon F5 etc...Heureusement j'ai toujours un bloc-note Contax T2 dans mon Cherokee; chargé....

Donc voilà; désolé c'est pas du LEICA;mais je tiens à vous faire partager cette oeuvre. Désormais je me promène avec un Leica doublé par un Contax T2

Il était là; la preuve à l'appui



C'était un jour de brume; le ciel était blanc.....

Moi, j'aurais bien aimé qu'ils enlèvent les tentures pour mieux voir le Temple du Ciel !
Mes voisins ont la même tenture pour protéger leur terrasse quand il y a trop de soleil - version gris-blanc !

Non, je ne pas et j'assume ce que je dis : je trouve que ce type d'"Art" est du vrai foutage de gueule. Et ça me met en colère !

Cela n'est évidemment pas une diatribe contre tes photos, Jinsong !

Tiens tiens… Il paraît que ce qui est formidable, c'est que quand tu alignes 600 stores de ton voisin devant le Temple du Ciel, tu ne vois plus le temple du Ciel de la même manière. C'est comme quand tu emballes le Pont-Neuf : tu ne le vois pas pareil. Incroyable, n'est-ce-pas ?
J'aurais rêvé que la France exporte autre chose comme art.

Et je constate qu'on peut faire de la belle photo avec ces choses dérisoires.
Si l'on arrête de nous faire croire qu'il s'agit d'art conceptuel, mais qu'on parle de décoration temporaire, ça peut être rigolo.

Le problème c'est que l'auteur croit que ce n'est pas rigolo. Il en fait même en dur, pas démontables, en granito, dans les plus prestigieux espaces parisiens

Même que maintenant, ces espaces ne sont plus libres de droits photographiques (même notre belle Place des Terreaux à Lyon) : on paie une redevance à cet homme pour le remercier d'avoir défiguré notre patrimoine architectural qui se suffisait à lui-même avant son intervention rayée noir et blanc !!

Jinsong, j'aime bien ces photos et je te remercie pour m'avoir permis de découvrir l'homme qui pense aux chiens des parisiens.

je vois que Coignet et Marielle n'aiment pas cette oeuvre; mais j'ai bien aimé dans cet espace du Temple du Ciel. C'est surement mes photos et le ciel qui était pas au RV qui vous donnent cette impression. En fait ces couleurs vont bien au Temple du Ciel qui est célébre pour sa toiture bleu...

bon, Fil; je note sans commentaire

De toute façon la fontaine de est plus belle que les réalisation de Buren

Ce que j'aime bien dans la première photo, ce sont les attitudes typiques des personnages , et leurs expressions..

Le monsieur à cheveux blancs: attentif et en même temps essayant de séduire, en même temps qu légèrement condescendant

La dame: avec l'attitude féminine typique , plaquant comme un bouclier un document sur sa poitrine

Le jeune homme derrière qui s'ennuie, comme un vendeur sur un stand sans client....bras croisés...



PAT

Un peu de souplesse d'esprit voyons. Certes, les goûts et les couleurs ne se discutent pas, mais il faut replonger chaque chose dans son contexte, aussi artistique soit-il. Mondrian peut sembler tout aussi ridicule ec ses couleurs à la l'Oréal. N'empêche, lorsqu'on voit parfois l'extase devant certaines photos conceptuelles (ou même pas, c'est encore plus navrant, voire hypocrite), ça fait réfléchir. Alors Buren, foutage de gueule, mouais, c'est assez hâtif comme analyse. Mais c'est mon avis perso. J'assume également.

Sinon, Jinsong, je préfère tjs tes panos et, comme dans mon cas, je pense qu'il ya du progrès à faire en scan

Un vrai foutage de gueule aurait été d'avoir des lignes horizontales, en noir et blanc et de hauteur variable...

* Des colonnes romaines alignées dans la cour du symbole monarchique parisien...
* Des drapeaux typiquement asiatiques (format vertical, tels des colonnes symboliques) alignés en face du symbole de l'empereur sous l'ancien régime.
Même si ce type d'art ne me laisse pas indifférent, je trouve que l' "artiste" ne s'est pas foulé...

Un illustre inconnu n'aurait probablement pas eu la même considération.

Je note toutefois que ces oeuvres "géométriques" inspirent souvent les photographes... pour notre plus grand bonheur.
Merci Jinsong !

En effet, mettons les choses dans leur contexte.
Mondrian, à ma connaissance, vivait longtemps avant le logo de l'Oréal, et restera comme un grand coloriste, un plasticien révolutionnaire, un homme curieux et ouvert à tout. Il n'y a rien de ridicule dans la recherche plastique et artistique d'un homme d'exception tout au long de sa vie. Il laisse une œuvre forte. D'autre part, son travail n'engage que lui.

Buren a fait profession de kidnapper des espaces publics, d'y introduire des notions nouvelles : une quasi-privatisation, au non de soi-disant concepts. Il s'agit de laborieux happening, basés sur le constat qu'en scandant l'espace on en donne une perception différente. La où Buren passe, la liberté de regard trépasse. Je trouve ça carrément scandaleux. Ce qui ne devrait être tout au plus que du mobilier urbain devient œuvre intouchable, in-photographiable, recevant des droits d'auteurs. C'est prétentieux, et violent. C'est en tous cas un bon système pour remplir les tiroirs-caisse…

De ce point de vue là, entièrement d'accord. Cela n'empêche pas la valeur artistique des oeuvres. Le marché de l'art est devenu veinal. La tour eiffel ne se photographie plus avec un pied sans permission. Mais c'est une autre histoire. Buren voulait aller au bout des frontières politiques et sociales. Je n'adore pas non plus, mais je trouve que cela a le mérite d'exister.

Buren, ou l'art qui nous les casse...


Jinsong, le mec qui nous enchante !!!




C'est pour rire, évidemment, je suis un facétieux notoire...

Très bon, et très juste !

Effectivement j'ai beau avoir successivement 4 scanners; mais j'ai des difficultés à scanner. J'avais le MUST; silverfast pour minolta qui me facilitait pas mal de chose ; mais vendu depuis avec l'appareil... Maintenant j'ai encore un super scanner le Polaroid Sprintscan 120; mais je suis plus prêt à dépenser 350 euro pour l'achat d'une version Silverfast dédiée...trop cher. Du coup avec le vuescan, j'essaie; je tente; mais pas facile avec les paramétrages...

Quant aux panos...je sais que XPAN me va comme un gant; mais il me faut un peu de temps libre pour faire des photos;chose que je n'ai pas énormément;donc c'est les snapshot par le bloc-note...