Page 1 sur 2

MessagePosté: samedi 12 janvier 2013 - 16:08
par wallace.alex
a vos actes manqués


MessagePosté: samedi 12 janvier 2013 - 22:14
par Tarabucetta
Femme fontaine ?

MessagePosté: samedi 12 janvier 2013 - 22:54
par wallace.alex
:D pas mal





[ Modération : stop :!: ]

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 9:31
par Math
M'enfin, un soupçon d'humour bon dieu !




[ Modération : l'humour a bon dos... :roll: ]

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 9:45
par Gil
Moi, j'aurais dit... "bain de jouvence"!

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 9:55
par fredtravers
Anecdote et subliminal, on peut souvent trouver une interprétation sur la plupart des images / peintures / photographies ...

Celle ci est simplement niveau CP-bac à sable ...



Celle ci une autorité redoutée du type méchant-père



Celle ci, comme un objet à la fois phallique ( sommet de la tour ) et féminin ( pieds écartés )



Le sens des images s'inscrit toujours dans un contexte personnel et psychologique qui nous est particulier.
Chaque signifiant fait écho à quelque chose en nous, le jet d'eau sera un pipi pour tel ou tel garçon, mais pas obligatoirement significatif pour une fille.
Une image sombre fera penser à un cauchemar pour l'un, à une paix pour un autre etc etc

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 10:03
par wallace.alex
pourquoi CP-bac à sable , l'état primaire du cerveau est finalement la plus complexe , elle doit faire parti du surmoi au même titre que la capacité à produire une véritable oeuvre d'art

juste un truc, je pense que la frontière entre l'art et la merde est infiniment petite

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 12:14
par fredtravers
wallace.alex a écrit :
pourquoi CP-bac à sable , l'état primaire du cerveau est finalement la plus complexe , elle doit faire parti du surmoi au même titre que la capacité à produire une véritable oeuvre d'art
.. oui, c'est exact, mon expression CP-bac à sable sous entendait le côté pipi-caca de la chose, primaire au sens de l'époque de developpement :) vous avez raison.
A priori le côté artistique nous permet de ressentir une émotion qui soit a priori agréable ou au moins faisant écho à quelque chose d'agréable ...
Comme vous dites, la frontière peut être limite, puisque toute création artistique de type sculpture, peinture, est une sublimation de nos < merdes > comme vous dites, c'est un peu le prolongement de notre comportement < regarde le beau caca que j'ai fait maman > , mais l'être humain étant capable de sublimer le sens initial de son comportement, cela devient socialement acceptable - valorisant.
Pour la photographie, il y a des éléments de voyeurisme, de sublimation de nos < beaux cacas > , et bien d'autres choses qui nous sont personnelles.
Mais les satisfactions que nous ressentons quand nos alter-égo summiluxiens ou amis / famille, trouvent nos images belles, font quelque part echo aux beaux dessins que nous donnions à maman pour sa fête des mère ... et la frustration / déception que nous pouvons ressentir quand elle n'est pas appréciée, peut être aussi mal vécue et blessante que si nos parents déchiraient nos oeuvres picturales de maternelle ... :) :)
Qu'en pensez vous ?
:)

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 12:47
par fabrice deutscher
Est-ce le même principe avec un collier de nouilles ?


MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 13:08
par wallace.alex
Oui je pense faire partie de ces cerveaux malades, finalement, je vais ajouter à cet enfant l'incapacité ou l'expression de se faire comprendre à autrui passe par les choses les plus rudimentaires.
J'extrapole où une personne face à vous ne percute pas vos explications pour en dégager une émotion, un ressenti ou juste sentir la puissance de la vie: alors la photo fait partie d'un support plus basique à la compréhension pour celui qui est doté de cette partie intellectuelle. Si à ce moment je pouvais lui faire appel à d'autres sens, comme le goût et l'odeur du Haut Brion on pourrait frôler la quintessence de la vie.
Finalement une Oeuvre d'art en regroupe cette puissance!
Est-ce que l'art est autre chose qu'un aveu de notre impuissance ?

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 13:55
par fredtravers
fabrice deutscher a écrit :
Est-ce le même principe avec un collier de nouilles ?

... tu as tout à fait raison ... :)

Gilles T a écrit :
...
Que si la blessure est aussi importante, l'impact dans la vie quotidienne (couple, famille, relations ...) doit être bigrement handicapant, et qu'il est grand temps de "s'interroger".
... très certainement, Gilles ...

wallace.alex a écrit :
Oui je pense faire partie de ces cerveaux malades, finalement, je vais ajouter à cet enfant l'incapacité ou l'expression de se faire comprendre à autrui passe par les choses les plus rudimentaires.
J'extrapole où une personne face à vous ne percute pas vos explications pour en dégager une émotion, un ressenti ou juste sentir la puissance de la vie: alors la photo fait partie d'un support plus basique à la compréhension pour celui qui est doté de cette partie intellectuelle. Si à ce moment je pouvais lui faire appel à d'autres sens, comme le goût et l'odeur du Haut Brion on pourrait frôler la quintessence de la vie.
Finalement une Oeuvre d'art en regroupe cette puissance!
Est-ce que l'art est autre chose qu'un aveu de notre impuissance ?
... on n'est pas dans le domaine de la pathologie, mais de ce que nous ressentons ...
On est aussi dans les codes sociaux, l'Art Pariétal avait très probablement des sens qui nous échappent, car la société a a changé.
Les efforts picturaux des Bâtisseurs de Cathédrales provoquaient des sentiments chez les admirateurs différents de ce que nous ressentons maintenant.
L'art est très codé, Van Gogh a choqué, maintenant il plaît. etc

Comme disait Einstein, tout est relatif ...

Par contre, les sens profonds relèvent, depuis l'âge des cavernes, des mêmes types de processus affectifs et oedipiens, et c'est là que l'évolution humaine, au delà du signifiant, permet une sublimation des processus de base . :):):) . Je sais que quand je barbouille sur ma toile, c'est une sublimation de mon < beau-caca >, cela ne doit nullement m'empêcher de peindre ! Et j'adore ça ...

Oui, vous avez raison, il y a une profonde recherche du plaisir, simplement :)
L'art n'exprime pas notre impuissance, au contraire, mais notre recherche, notre démarche vers ce plaisir.
Heureusement que nous ne nous contentons pas à chaque fois de ce que nous obtenons, sinon on serait toujours en position d'homme primitif purement biologique ... mais je comprends ce que vous voulez dire par < impuissance > , on peut peut être parler de < non aboutissement > peut être, avec un sentiment de partielle frustration ?

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 14:31
par wallace.alex
je reprend le mot "le frustration", je me pose la question de frustration de pouvoir crée une oeuvre ou de ne pouvoir communiquer avec autrui.

je sais pas de quoi est fais votre passer ou le monde qui vous entour mais en ce qui me concerne , c'est bien la frustration du partage intellectuelle.


A propos de RELATIF je suis complément d'accord , même que tous peu être influencer par l'argent, et je pense que notre société nous tire tous vers le bas, a force de voir de le merde , de boire de la merde on peut penser que ses la norme.

bref je viens d'avoir une penser à Stephen Hawking

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 17:15
par Tarabucetta
Si j'avais su ....

MessagePosté: dimanche 13 janvier 2013 - 17:53
par Robert
Perrier, c'est fou ? (avec la voix)

MessagePosté: lundi 14 janvier 2013 - 11:49
par Paradoxal


:iboitier: M6, :iobj: Summilux 50 asph., :ifilm: Tri-X

Quant à une éventuelle interprétation, faites-en ce que vous voulez ! :lol: