summilux.net

Puisqu'on ne peut mélanger Bokeh de Summarit dans ceux du Summar , un fil pour tous les utilisateurs de Summarit
Le mien doit être né vers 1956, et me donne de bien belles choses
Que ce soit ce que j'avais posté dans le fil Summar à Béthune (et vilement chassé par OAtlan ), fait avec au M3 ...



M3 Summarit 5 cm f 1.5 TMax 100 dans Ilfotec LC29 (1+29), 11 mn à 20 C



... ou au M9



M9 Summarit 5 cm f 1.5

Ami d'un Summarit, c'est ici !

Merci Nicolas !

Bonsoir Bougnat

Ah ce que nos enfants nous inspire !!!

Très beau un joli minoi vu par un bel oeil au travers d'un beau caillou.

Je préfère le rendu argentique plus chaleureux (AMHA).

JYves

Merci Jean Yves



Je dois te dire que ... moi aussi !!!
(jamais réussi, malgré bien des tentatives, à obtenir ce rendu en bidouillant mes fichiers faits au numérique ...)

C'est pour ça que le M8 est rangé depuis qq temps et que ne me sers plus que du M6 .Mais la douce folie d'un MP me titille les méninges en ce moment . Un retour total aux origines quoi !

J'ai bien aussi tenter la montée en iso pour retouver un peu de grain mais ...bof...


Et puis ces mécaniques avec peu ou pas d'électronique sont si belles...

Même chose : le numérique ne s'use pas trop en ce moment ... Par contre le M3 et le MP tournent !
Tu sais, la "douce folie" de craquer pour un MP est en fin de compte ... très raisonnable !
Dans la pub sur le site internet, Leica dit que c'est "le boitier de toute une vie". Je me disais avant d'en avoir un que cette prétention était un peu grosse ...
Maintenant que j'en ai un, je me dis que c'est vrai ! Bref, sois fou, c'est raisonnable !!!

Argg , l'est trop bo

En plus c'est la configuration que je lui destine ; un extraordinaire sonnar (celui ci je l'ai déjà);

par contre et ça reste bien sur une affaire de gout mais je trouve le grip d'origine un peu lisse (le mm que celui du M8?) ;celui du M7 me tente bien.

Petite question: est ce que Leica met à dispo des CCL des "nuanciers" de grip ?

JYves

Il est vrai que MP + Sonnar constitue pour moi un super couple
La "compacité" du Sonnar (versus le Summilux Asph qui est nettement plus long) permet de "presque" mettre ce duo dans la (grande) poche de sa sur-veste.
Et le rendu optique de cet objectif en fait un de mes préférés ...
Pour le "nuancier" de grip, je ne sais pas ... Mais ce serait une super idée !
Et je ne souviens plus si c'est le même que celui du M8 ... Faut que tu passes chez Panajou !

Il y a un nuancier de grip sur le configurateur de MP du site leica (étape 6 : http://fr.leica-camera.com/photography/ ... figurator/). Donc les CCL doivent pouvoir en faire autant.
La dernière raison de ne pas succomber s'envole

je continue pour le Summarit que j'adore :

Belle contribution ...

J'ai sincèrement du mal à comprendre comment on peut "adorer" une optique.
Pour moi, ça marche ou non, ça répond à la demande ou non, pas grand chose de plus...

????

+1 !!!
Cette intervention me laisse sans voix ...
On adore une optique pour des tas de raisons ...
Son rendu, son contraste, sa colorimétrie, son bokeh, etc etc etc ... et puis aussi pour sa manipulation mécanique, son encombrement, etc etc ...
Si "ça marche ou non" était une réalité, ce serait bien triste ...
Ou alors il faut s'équiper d'un hybride à 300 balles à la FNAC, équipé d'un objectif fixe ou zoom, parce que "ça marche" ...
Mais en résumé, c'est Laurent M qui a raison, surtout sur un forum de pasionnés de Leica : "????"

J'ajoute ma stupéfaction, je crois qu'on tombe plus souvent amoureux d'une optique que d'un boitier même...
C'est justement la quasi impossibilité de mettre en équation ou dans une grille un rendu qui lui donne sa valeur, c'est le cas des optiques entre elles, de l'argentique et du numérique, des différences entre films...révélateur etc...