Page 1 sur 1

Encore un cou .... et un peu plus ... au studio

MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 19:57
par jr94320
Bonjour

Un peu de clair obscur ??
Allez ......


MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 20:06
par DARKVADOR
Bonsoir

Pfiouuuuuuuuuuuuuuuu :roll: :roll:

J'adore, encore, encore

dark

MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 20:27
par Fada

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 20:47
par jr94320
DARKVADOR a écrit :
Bonsoir
Pfiouuuuuuuuuuuuuuuu
J'adore, encore, encore


Merci, encore encore ...... pitetre :D

Fada a écrit :
tirage ?
ou scan ?
en tout cas, BRAVO ! :applaudir:


Heu ......ni l'un ni l'autre mais un M8 (le truc qu'il ne faut surtout pas acheter et attendre le M9 :D :D )

MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 21:10
par Phil VDD
C'est beau...
Le fond noir.
La lumière.

Bravo.

MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 23:00
par punkrocker
il y a un côté statue grecque dans cette pose

le fond noir est il ajouté en post traitement ?

MessagePosté: dimanche 15 mars 2009 - 23:30
par a.noctilux
:wink: Beau cou :!:
Beau coup de ta "patte" Jacques ,
superbe maîtrise de la "lumière-pose-cadrage-M8-traitement-présentation, etc."

J'aime beaucoup.

MessagePosté: lundi 16 mars 2009 - 9:48
par jr94320
Merci à Phil, Punkrocker et Noctilux pour vos passages

punkrocker a écrit :
le fond noir est il ajouté en post traitement ?


Quelle horreur !!! :lol: bien sur que non, c'est fait en studio sur fond noir la seule intervention c'est de "régulariser" le fond sur lequel il y a toujours de petites "zones" différentes que je n'aime pas (mais c'est une question de gout).

MessagePosté: lundi 16 mars 2009 - 15:12
par jr94320
paga a écrit :
je suis moins emballé par le cadrage, pour moi il y a un truc qui cloche et je suis pas certain de pouvoir le verbaliser mais je vais essayer: est-ce qu'il aurait mieux valut cadrer encore plus serré sur le tatouage et couper le corps

Toutes les options de cadrage sont possibles sur une photo de ce type, pour moi (mais que pour moi) le principal n'est pas le tatouge mais le dos.
De toute façon il s'agissait d'un travail tres "scolaire" sur un classique : "le nu en clair obscur" et je n'avais ni la prétention de faire un chef d'oeuvre ni un travail tres original mais un peu comme .... un pianiste qui fait ses gammes (et il faut les faire)

MessagePosté: lundi 16 mars 2009 - 16:08
par Chabada
L'éclairage est maitrisé, le cours assimilé donc.
Sinon pour causer photo:
Je suis plus réservé sur le traitement des pieds, de la cuisse et du tatouage connoté.
Comme Paga : AMHA, that's all folks

MessagePosté: lundi 16 mars 2009 - 16:56
par jr94320
Merci de vos passages, sur la cuisse c'est plus la pose qui écrase trop le muscle qui me chagrine, je vais sans doute la "noyer" un peu dans le noir

MessagePosté: lundi 16 mars 2009 - 19:21
par Nikoviet
Effectivement le clair obscur est totalement maitrisé et le modèle féminin ici adopte bien un genre statuaire à la Rodin peut-être plus qu'à la grec car dans l'œuvre grecque le modèle aurait très certainement été un homme :wink:
Après ta belle photo de statue indienne "gratinée" te revoilà dans un genre différent mais un peu ressemblant néanmoins. J'aime bien ton style NetB, et je pense aussi que le nue ne doit pas forcement être aseptisé de tout défaut, comme un muscle un peu écrasé. Personnellement j'aime les imperfections qui rendent plus humaine les images de nu artistique souvent trop "hight tech" AMHA.
Merci en tout cas de partager et de nous expliquer et ta technique et ton objectif.

Amicalement,
Niko

MessagePosté: lundi 16 mars 2009 - 23:12
par jr94320
Nikoviet, merci mais ..... trop sympa :wink:
J'aime effectivement le NB a condition qu'il soit un choix et pas une contrainte et pas non plus un "systeme" obligatoire

MessagePosté: mardi 17 mars 2009 - 18:46
par punkrocker
merci pour les précisions techniques, belle maitrise effectivement :wink: