summilux.net

Bonjour tout le monde !

Voici trois images que je viens de mettre sur mon site, dont une en couleur (c'est très rare chez moi la couleur, mais je m'y mets !).


Sophie, avril 2004



La Jeune Fille et le chat



Hommage à Balthus

A vos critiques !

La seule critique que je vois : il faut un "s" à "vos critiques"
Pour le reste c'est parfait

superbe(s)....Je demande à voir les tirages....

En tant que simple amateur je ne me permettrais pas de critique, ni sur les photos ni sur l'orthographe

Je me contenterai de quelques impressions, la première ne me "branche" pas trop, par contre j'aime bien la troisième et j'adore la deuxième. Allez savoir pourquoi.

Merci beaucoup les copains !
Pour le "s", c'est corrigé, merci !
Sinon, Richard, si tu veux voir les tirages, on peut s'arranger.

...

C'est laquelle qui est en couleur ?

Les trois sont très bien composés, équilibrés, mais je préfère de loin la seconde parce que je touve les deux autres un peu trop posées (mais je reconnais que c'est la loi du genre) et convenues. AMHA.

Salut à tous,
J'ai une réponse indirecte à ma question posée sur un autre fil : quand le nu est pudique, Summilux peut l'accueillir.

Ces photos sont bien faites, mais à mon sens trop convenues. Dans la première on sens la spontanéité du regard. La deuxième est étudiée mais demeure fraîche. La troisième est techniquement mieux mais complètement artificielle à mon sens...

Mais c'est tellement difficile... Soit on sculpte la lumière et le naturel est presque impossible à retraduire, soit on saisit l'instant et la lumière n'est jamais comme il faut...

En ce qui me concerne, je n'ai pas trouvé le juste équilibre non plus...
Je n'ai jamais fait de nu avec un autre modèle que ma femme, et j'ai décidé d'abandonner les séances de pose... où elle se les gelait (Nathalie a bien raison, on dirait que c'est du vécu ).

Parfois, ce que je vois, en une seconde, fait une photo. Je lui dis 'ne bouge surtout pas !', je me précipite, je m'emmêle les pinceaux dans les couvertures, je saisis mon Leica et hop ! ... je me rends compte qu'il me manque au moins trois diaphs... Tant pis, je fais une photo floue... et c'est raté...

Alors franchement, Alesc, continue !

Tout compte fait, c'est vraiment la première que je préfère. Tu sais ce que tu pourrais faire, dans une situation comme celle-là ? Tu tiens ton appareil d'une main et un petit miroir de l'autre, que tu utilises comme réflecteur d'appoint pour remettre un peu de modelé sur le sujet...

Amicalement,
JY

Merci à tous pour vos commentaires !
Nathalie, mes modèles n'ont jamais froid : tout est prévu, c'est la moindre des choses !

Sinon, je suis d'accord, c'est très dur de sortir des sentiers battus en nu... Comme le dit Jean-Yves : "Mais c'est tellement difficile... Soit on sculpte la lumière et le naturel est presque impossible à retraduire, soit on saisit l'instant et la lumière n'est jamais comme il faut..." Il a tout à fait résumé la problématique.
Mais je ne désespère pas, je vais continuer à travailler... J'ai des séances prévues prochainement, je vais davantage travailler la lumière, et je vais retenter la couleur...

Je crois que j'ai compris ce qui me fait préférer la première : la correspondance 'subliminale' des triangles dans les voilages et dans l'anatomie...