Page 463 sur 503

Re: Leica M8

MessagePosté: vendredi 22 décembre 2017 - 14:11
par matt13
Je pensais à un Voigtlander 40mm 1.4 Nokton, voir le 35mm 1.4, voir le 75mm. Ils sont bon marché, mais j'imagine que les Leica sont beaucoup plus performants.

Rep : Re: Leica M8

MessagePosté: vendredi 22 décembre 2017 - 14:45
par amansjeanphilippe
Hello
matt13 a écrit :
Je pensais à un Voigtlander 40mm 1.4 Nokton, voir le 35mm 1.4

ok, pour un M8, ça cadre un peu "long" mais pourquoi-pas, en 24x36, c'est "bien" pour la street.
Le F1.4 est intéressant pour l'intérieur et la "nuit", mais au prix d'une distorsion qui pet être gênante en 24x36.
Ce sont des optiques peu chers et au rapport qualité/prix très intéressant (j'ai pas, mais on ne peut pas tout avoir...)
Du fait de leurs prix, il n'y a pas grand-chose à gagner sur le budget à passer à des optiques moins chers (sauf à taper dans du russe à 20 euro mais il sera difficile d'avoir le rendu voulu)
Comme dit + haut: + vous attendez, + votre désire sera comblé mais - vous faites de photo en attendant...

Une solution serait d'acheter l'optique en premier, ce qui rendrait inéluctable le passage au M, optiques que vous pourriez utiliser avec le XT-2 + bague, mais cela ampute le budget et repousse d'autant le passage à l'acte...
D'un autre côté, le couple XT-2 + optiques M peut être très intéressant (+ qi'un M8 d'ailleurs) côté focale à portrait du fait du facteur de crop de 1.5x...

Hélas, je n'ai pas de solution pour rendre le leica - cher, désolé.

J.Ph.

Rep : Re: Leica M8

MessagePosté: vendredi 22 décembre 2017 - 15:12
par matt13
amansjeanphilippe a écrit :
Hello
matt13 a écrit :
Je pensais à un Voigtlander 40mm 1.4 Nokton, voir le 35mm 1.4

ok, pour un M8, ça cadre un peu "long" mais pourquoi-pas, en 24x36, c'est "bien" pour la street.
Le F1.4 est intéressant pour l'intérieur et la "nuit", mais au prix d'une distorsion qui pet être gênante en 24x36.
Ce sont des optiques peu chers et au rapport qualité/prix très intéressant (j'ai pas, mais on ne peut pas tout avoir...)
Du fait de leurs prix, il n'y a pas grand-chose à gagner sur le budget à passer à des optiques moins chers (sauf à taper dans du russe à 20 euro mais il sera difficile d'avoir le rendu voulu)
Comme dit + haut: + vous attendez, + votre désire sera comblé mais - vous faites de photo en attendant...

Une solution serait d'acheter l'optique en premier, ce qui rendrait inéluctable le passage au M, optiques que vous pourriez utiliser avec le XT-2 + bague, mais cela ampute le budget et repousse d'autant le passage à l'acte...
D'un autre côté, le couple XT-2 + optiques M peut être très intéressant (+ qi'un M8 d'ailleurs) côté focale à portrait du fait du facteur de crop de 1.5x...

Hélas, je n'ai pas de solution pour rendre le leica - cher, désolé.

J.Ph.


C'est très gentil à vous (tous) de m'aiguiller, L'horizon est déjà plus dégagé pour faire le bon choix.

MessagePosté: vendredi 22 décembre 2017 - 16:17
par Fift
Un Minolta M-Rokkor 40/2 (ou son frangin le Leica Summicron-C 40/2) peut aussi être un option intéressante si l'ouverture 1.4 n'est pas indispensable.


Sinon, un Leica Q doit pouvoir se trouver au prix d'un M8 + 2 optiques. Au 28 mm, on bénéficie d'un capteur 24x36, et après recadrage au 50 mm, il reste encore 8 MPix soit quasiment autant qu'un M8 avec un 40 mm …

Moi, je dis ça, je ne dis rien ...

MessagePosté: vendredi 22 décembre 2017 - 21:39
par Fift
Au fait, qui a dit qu'un M8 était inutilisable en basse lumière ?


MessagePosté: vendredi 22 décembre 2017 - 21:47
par madras
Avec un M8, le panache de fumée fait un effet bizarre ! :mrgreen:

MessagePosté: samedi 23 décembre 2017 - 2:17
par rudobra
comme je le mentionnais dans le fil "locomotive", en retombant sur mes photos faites au M8 j'ai été surpris par son rendu en noir et blanc. Pour avoir eu un monochrom, référence indiscutable, je trouve que le M8 à un rendu vraiment costaud en la matière. Certes, ce n'est pas un 24x36, certes il n'a qu'un capteur de 11mpix et un écran arrière très limité, mais pour quelqu'un qui veut un appareil performant et restreint au strict nécessaire, ça représente un choix plus que pertinent et abordable.


:iboitier: Leica M8

MessagePosté: samedi 23 décembre 2017 - 9:17
par Macjeep
Fift a écrit :
Au fait, qui a dit qu'un M8 était inutilisable en basse lumière ?



en effet

:iboitier: Leica M8

MessagePosté: samedi 23 décembre 2017 - 13:18
par Fift
madras a écrit :
Avec un M8, le panache de fumée fait un effet bizarre ! :mrgreen:


:lol:


Macjeep> Belle illustration !

M8 ZEISS 35MM F2

MessagePosté: samedi 23 décembre 2017 - 23:00
par odeds

MessagePosté: dimanche 24 décembre 2017 - 8:30
par Robert
rudobra a écrit :
comme je le mentionnais dans le fil "locomotive", en retombant sur mes photos faites au M8 j'ai été surpris par son rendu en noir et blanc. Pour avoir eu un monochrom, référence indiscutable, je trouve que le M8 à un rendu vraiment costaud en la matière. Certes, ce n'est pas un 24x36, certes il n'a qu'un capteur de 11mpix et un écran arrière très limité, mais pour quelqu'un qui veut un appareil performant et restreint au strict nécessaire, ça représente un choix plus que pertinent et abordable.


:iboitier: Leica M8


Probablement, par l'absence de filtre (anti-aliasing), ce qui laisse tout passer y compris les Infra-Rouges.
Cet effet est connu depuis l'arrivée du M8, il y a plus de 11 ans déjà et cela reste un boîtier très intéressant.
La résolution du capteur n'a jamais empêché de faire des grands formats, A2 et même A1, avec une qualité qui reste stupéfiante.

Afin d'être discipliné

MessagePosté: dimanche 24 décembre 2017 - 10:25
par AJLO
Bonjour à Tous,
Ci joint une photo réalisée avec ce merveilleux boitier



boitier: Leica M8 & obj: cron 2/50mm

Joyeux Noël à Tous

MessagePosté: jeudi 28 décembre 2017 - 16:04
par rudobra

:iboitier: Leica M8

MessagePosté: dimanche 7 janvier 2018 - 22:50
par Dopacosum
M8+Summicron C 40 f2:


MessagePosté: lundi 8 janvier 2018 - 21:36
par FAE59
Campagne du Nord,



Leica M8 & Elmarit 90mm