Posté: dimanche 19 juin 2016 - 20:17Ca veut dire que la photo ne veut rien dire. 
summilux.net
Le forum de www.summilux.net - Sponsorisé par Les Amis de summilux.net
http://summilux.net/forums/
Street Photography (Photo de rue)
Page 5 sur 312
Posté: dimanche 19 juin 2016 - 20:17Posté: dimanche 19 juin 2016 - 20:45manque d’imagination alors mais ma question s’adresse à Fabrice
Posté: lundi 20 juin 2016 - 10:30Oui, mais c'est Elie qui a répondu.
Posté: lundi 20 juin 2016 - 10:41"Park Photography par temps gris" pour changer 
Canon EOS-1Ds Mark III Apo Macro 100
Canon EOS-1Ds Mark III Apo Macro 100Posté: lundi 20 juin 2016 - 10:45fabrice deutscher a écrit :
Oui, mais c'est Elie qui a répondu.semoun?
Posté: lundi 20 juin 2016 - 10:47Le temps de la jeunesse (derrière la vitre d'un bar) :
Leica Q type 116
Leica Q type 116Posté: lundi 20 juin 2016 - 12:10thierry h a écrit :
fabrice deutscher a écrit :
Oui, mais c'est Elie qui a répondu.semoun?
X X X X
Techniquement, l'intérêt de l'utilisation d'une faible profondeur de champ pour isoler son sujet n'a pas bien été compris.
Celui-ci est trop isolé : il occupe une trop faible portion de l'image et ce phénomène est accentué par la [trop] faible profondeur de champ.
Je passe sur le fait que ce n'est pas bien droit...
Cette photo, en dépit du fait qu'elle fut prise dans la rue, n'est pas de la Street Photography tel que cela s'entend.
En outre, elle est dépourvue du moindre intérêt. Un distributeur de préservatifs n'est pas quelque chose d'inédit. La conversion en noir & blanc n'y changeant absolument rien.
J'espère que ce distributeur permettra que cela ne se reproduise... En attendant, c'est poubelle.
Posté: lundi 20 juin 2016 - 12:31fabrice deutscher a écrit :
thierry h a écrit :
fabrice deutscher a écrit :
Oui, mais c'est Elie qui a répondu.semoun?
X X X X
Techniquement, l'intérêt de l'utilisation d'une faible profondeur de champ pour isoler son sujet n'a pas bien été compris.
Celui-ci est trop isolé : il occupe une trop faible portion de l'image et ce phénomène est accentué par la [trop] faible profondeur de champ.
Je passe sur le fait que ce n'est pas bien droit...
Cette photo, en dépit du fait qu'elle fut prise dans la rue, n'est pas de la Street Photography tel que cela s'entend.
En outre, elle est dépourvue du moindre intérêt. Un distributeur de préservatifs n'est pas quelque chose d'inédit. La conversion en noir & blanc n'y changeant absolument rien.
J'espère que ce distributeur permettra que cela ne se reproduise... En attendant, c'est poubelle.
merci de ton explication, ton point de vu est intéressant
What Makes a Good Street Photograph? - Take it or Leave it with Bruce Gilden
Posté: lundi 20 juin 2016 - 12:47Vous trouverez sur youtube, une série de vidéos où Gilden donne son avis et fait quelques commentaires sur des photos d'amateurs.
C'est très instructifs et ma foi fort intéressant.
C'est très instructifs et ma foi fort intéressant.
Posté: lundi 20 juin 2016 - 14:08fabrice deutscher a écrit :
J'espère que ce distributeur permettra que cela ne se reproduise... Tsss...
Posté: lundi 20 juin 2016 - 16:50Bonjour .
Merci beaucoup Miette .
FP4 28 M7
Merci beaucoup Miette .
FP4 28 M7
Posté: lundi 20 juin 2016 - 17:06Jeffo a écrit :
Toulouse MM 28mm
Magnifique.... Le mur en lui-même est un personnage sur cette photo et vole la vedette à la femme de droite. Bravo !
Posté: lundi 20 juin 2016 - 17:29Merci Levo !!!
Posté: lundi 20 juin 2016 - 17:43+1
Posté: lundi 20 juin 2016 - 18:18Jeffo a écrit :
Toulouse MM 28mm
J'adore
