Page 38 sur 186

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 12:02
par Tassine
pour la sécurité on peut aussi dupliquer les DNG sur la carte 2

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 14:58
par f 1.4
Elmer a écrit :
Robert a écrit :
Finalement, je trouve la version à trou blanc plus "spectaculaire" :lol:


C'est ma préférée.


Pour moi aussi, le soleil complète bien cette image :content-anim:

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 15:01
par Robert
:wink:

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 17:40
par gégé67
Bonjour à tous, voici 2 photos prises de nuit en Forêt-Noire.
SL + objectif M 18mm Elmar 20s f3,8 1600 iso


1600 iso 20s f3,8


1600 iso 24s f3,8

Bien entendu, sur ce genre de photos, il y a du post-traitement.

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 18:02
par gautier
Tassine a écrit :
pour la sécurité on peut aussi dupliquer les DNG sur la carte 2
Intéressant, j'ai loupé cette possibilité.

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 18:47
par Robert
Très réussi :applaudir:

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 19:10
par gégé67
Merci Robert et bonne soirée.

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 20:11
par f 1.4
gégé67 a écrit :
Bonjour à tous, voici 2 photos prises de nuit en Forêt-Noire.
SL + objectif M 18mm Elmar 20s f3,8 1600 iso


1600 iso 20s f3,8


1600 iso 24s f3,8

Bien entendu, sur ce genre de photos, il y a du post-traitement.


Quel ciel sur la 2e :shock: :applaudir:

MessagePosté: vendredi 25 août 2017 - 22:09
par sanglier
Belles images avec ce ciel. Bravo !

MessagePosté: samedi 26 août 2017 - 10:58
par Bohns
Un petit essai macro avec le Canon 16-35 f4L et une bague allonge 12 mm.







Montage = bague L/M + bague K&F concept Eos-L/M + bague allonge 12 mm + optique à 35 mm (la bague allonge impose cette focale, sans quoi la map demande carrément de "rentrer" dans la cible).

J'ai acquis la bague K&F sur la baie. Quoique de fabrication chinoise, elle est de bonne finition, avec les bagues en métal bien usinées et avec le bon état de surface. Elle n'accroche pas au montage ou au démontage, et l'assemblage est bien rigide des deux cotés. J'ai pris la précaution de tester sur une bague OUFRO M et avec une optique Canon EF bon marché (40 mm pancake), avant de l'utiliser "en réel".

Avantage : je peux encore étendre la polyvalence du SL en y montant mes optiques EF en map manuelle.
Inconvénient : je ne pourrai utiliser mes optiques Canon sur le SL qu'en pleine ouverture.

Je n'ai pas encore utilisé le 16-35 en usage grand-angle sur le SL, car je n'ai pas vraiment de potentiel de composition en UGA dans mon jardin.

Cordialement,
Stef.

MessagePosté: samedi 26 août 2017 - 11:05
par Bohns
Autre test macro avec la bague OUFRO-M, le Cron M 75 AA et une bonnette macro + 3 dioptries (Hoya Pro-1)









Pardonnez la map un peu approximative (c'est vrai aussi pour le fil précédent). J'ai ouvert le Cron 75 à f5.6 ou f11 pour me faciliter l'exercice, réglé à la distance mini, mais je tenais l'ensemble à main levée et "assurais" la map en avançant ou reculant l'ensemble. La prochaine fois, je prendrai la peine de monter mon trépied et mon rail macro pour une "vraie" map.

Cordialement,
Stef.

MessagePosté: samedi 26 août 2017 - 11:56
par Robert
Merci, Stef, de nous faire partager ces essais. Le SL ouvre tout un champ d'expérimentation.

J'ai l'intention de voir ce que donne la bague Novoflex avec les optiques Canon, cette bague conservant la transmission et l'autofocus.
http://novoflex.fr/bagues/426-bague-d-a ... 44346.html
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... 99&t=77751

En attendant, une image au R 35 Lux à 0,5 m et à faible ouverture.
C'est très joli à PO, mais à main levée, la mise au point est délicate et il aurait faire sur pied.



3 images dans les mêmes conditions avec le R 90 AA à 0,7 m.








MessagePosté: samedi 26 août 2017 - 13:47
par gégé67
Merci f1,4 et sanglier. Je vois que les essais continus, merci pour le partage.

MessagePosté: samedi 26 août 2017 - 20:23
par Elmer
gégé67 a écrit :
Bonjour à tous, voici 2 photos prises de nuit en Forêt-Noire.
SL + objectif M 18mm Elmar 20s f3,8 1600 iso


1600 iso 20s f3,8


1600 iso 24s f3,8

Bien entendu, sur ce genre de photos, il y a du post-traitement.


J'aime bien la première, mais pas trop le PT...je serais curieux de voir l'originale

MessagePosté: dimanche 27 août 2017 - 15:24
par Robert
Non, ce n'est pas un hibiscus, mais un lavatère arbustif :smile:
Pétales et sépales sont très astucieusement agencés par mère Nature :applaudir:

(R 60 Macro pour la première et R 100 Apo Macro pour les autres,
avec bonnette dédiée pour la 5)


















Cela marche aussi en format carré