summilux.net

PeterR a écrit :

BigSteve a écrit :

PlainVanilla a écrit :

Si je peux me permettre une remarque, il y a trop de clarté/structure/microcontraste.

Oui, c'est vrai.
Mais c'est doute dû aux DNG du M8 que je trouve un peu moins "mordants" que les DNG du Q.
Alors peut-être que je pousse un peu trop les curseurs.
Mais je crois que je vais avoir du mal à moins les pousser, j'aime bien ce rendu qui me rappelle un peu les TriX 400/800/1 600 de ma jeunesse...

Peter, merci infiniment pour les conseils dans le MP.
Je vais vous envoyer le DNG.

Merci

, je viens de vous renvoyer un exemple de PT sur votre boite mail. J'espère que cela vous plaira car c'est assez différent de votre post ...

Merci beaucoup Pierre, ça m'aide beaucoup à comprendre le PT avec Lr... :content-anim:

Fift a écrit :

Rax, je suis confus :oops:

.

Merci Manoux également, et cela me touche d'autant que c'est assez éloigné de votre domaine de prédilection (si je ne m'abuse).

Je ne crois pas, quel serait donc mon domaine de prédilection ???

Si jamais j'en ai un...

Pardonnez-moi si je vous ai froissé, ce n'était pas du tout mon intention !
Dans vos photos (que j'apprécie beaucoup ceci dit), il me semble que ce sont plutôt de belles gammes de gris, dans une approche plus "reportage". Mais peut-être me suis-je trompé.

Oh non, je ne suis pas du tout froissé,
c'est juste que je ne connaissais pas
mon "domaine de prédilection"... :grin:

Fift a écrit :

Bonjour à tous,

J'adore !

Tu shootes avec quelle focale par curiosité ?

Merci Florian !

La plupart sont prises au Biogon 28/2.8, sauf la seconde qui doit être prise au Summicron 50/2.

Un peu de couleur :

Leica M8

Bonsoir,

Kadolor

Kadolor a écrit :

Bonsoir,

Kadolor

J'adore !

Attention à deux points, le traitement un peu lourd et l'utilisation de la pleine ouverture...
Ici sur ton image, la combinaison des deux n'est pas heureuse en plus.
Ton arrière plan prend le pas sur ton premier plan à cause de l'effet de bord dédoublé et son côté graphique trop marqué par le flou.
Ce mur très découpé est très agressif vs la douceur du visage de l'enfant, ce qui à mon avis est un contre-sens par rapport à ce que tu voulais exprimer je pense...

Il faut vraiment doser les effets et ne pas abuser de la pleine ouverture, surtout quand on est près des gens.

Yes, MOZ est de bon conseil. Suffit de voir ce qu'il fait.

Au début, on utilise beaucoup la pleine ouverture, puis on se lasse de l'effet.

PlainVanilla a écrit :

... Au début, on utilise beaucoup la pleine ouverture, puis on se lasse de l'effet.

Une réflexion pleine de bon sens à méditer par quelques membres assidus du forum.

BigSteve a écrit :

Kadolor a écrit :

Bonsoir,

Kadolor

J'adore !

Merci

MOZ a écrit :

Attention à deux points, le traitement un peu lourd et l'utilisation de la pleine ouverture...
Ici sur ton image, la combinaison des deux n'est pas heureuse en plus.
Ton arrière plan prend le pas sur ton premier plan à cause de l'effet de bord dédoublé et son côté graphique trop marqué par le flou.
Ce mur très découpé est très agressif vs la douceur du visage de l'enfant, ce qui à mon avis est un contre-sens par rapport à ce que tu voulais exprimer je pense...

Il faut vraiment doser les effets et ne pas abuser de la pleine ouverture, surtout quand on est près des gens.

+1, la pleine ouverture est souvent une facilité mais chez la plupart c'est une phase qui passe

summilux.net

M8, M8-2 ...les photos

Pensif le fils.