Paris, en liberté
| sepia |
|
 © Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris  |
Le Pont Marie
 |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
La photo serait plus sympa sans les taches de graisse 
A+ |
| a.noctilux |
|
 Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
Bon cadrage.
Belle lumière sur la pierre de ce beau même pont "croqué" il y a un siècle par Eugène Atget, ...un peu plus bas, où pousse un platane à l'emplacement de son trépied .
Les trois arches sont esthétiquement (vues par moi) dans la suite de Fibonacci... Certains ont remarqué des taches (qui s'enlèvent facilement avec l'outil "tampon") et d'autres "regardent la photo" et non les taches. Arnaud |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
Calme toi l'ami.Je ne critique négativement en aucun cas cette image.Je ne fais que remarquer qu'il y a quelques taches(qui auraient pu êtres otées avant de poster l'image).
Cette remarque a d'ailleurs souvent été citée dans d'autres post sans qu'elle entraine une telle réponse. Quant aux "certains" et "autres",ils ont un pseudo et tu peux le citer sans risque:MIMI25. Pour finir je dis bien que la photo est sympa donc qu'elle ne me laisse pas indifférent et que je l'ai "regardé". A+ |
| sepia |
|
|
© Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
Bonjour MIMI 25
MIMI 25 a écrit : La photo serait plus sympa sans les taches de graisse A+ Merci pour ce commentaire "indirectement" positif. Effectivement, la phrase La photo serait plus sympa signifie que tu trouves cette photo "un peu" sympa. La communication écrite est un art difficile, car bien souvent sujette à de multiples interprétations et source de malentendus. Personnellement, j'aurais écrit : La photo est sympa. Attention, il y a des taches de graisse. a.noctilux a écrit : Certains ont remarqué des taches (qui s'enlèvent facilement avec l'outil "tampon") et d'autres "regardent la photo" et non les taches.Cette phrase d'Arnaud ne concerne pas uniquement ton commentaire. Elle s'adresse à tous ceux qui critiquent, parfois assez durement, des photos parce qu'il y a quelques taches de graisse, quelques pétouilles, ou parce que la photo est un peu grisouille. En conclusion, je retiens de vos 2 commentaires que : 1- Ma photo est un peu sympa, 2- Qu'elle est bien cadrée, 3- Qu'elle évoque une photo d'Eugène Atget, 4- Que mon capteur a besoin d'un nettoyage. 5- Que cela va me coûter 60 €. 
En tous cas, merci pour vos remarques constructives.  |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
@Mimi25, j'en suis désolé d'avoir été "politiquement incorrect".
En effet j'ai généralisé ce qu'il ne faut jamais faire. Mais j'ai surtout été positif (solution à un problème) en proposant le "tampon". Ces derniers temps je m'en tamponne, mais Sepia et moi nous avions parlé de cette photo, la veille. J'ai été surpris par ton commentaire et proposais "une solution". C'est une des raisons que ces derniers temps, je ne poste plus. ... Sepia, merci, je t'ai répondu en privé et c'est ce que je ferai désormais. Arnaud |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
@sepia et noctilux.
Vous êtes très forts pour lire entre les lignes.Là où d'ailleurs il n'y en a qu'une..... sepia,je ne suis pas un ancien de ce forum mais tu peux reprendre TOUS mes messages.Je ne crois pas être quelqu'un qui descende les autres et ne donne mon avis que si l'image me plait.Dans le cas contraire je m'abstiens de tout commentaire.J'ai suffisament de choses à apprendre en photo pour ne pas juger "négativement"celles des autres
A+ |
| a.noctilux |
|
|
Vieux briscard Messages : 10476Depuis le 9 mars 2007 Montpellier |
M9, Canon vis 2/35, recadré en imitation Xpan |
| fredtravers |
|
 Vieux briscard Messages : 5764Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
MIMI 25 a écrit : La photo serait plus sympa sans les taches de graisse A+  |
| aileka |
|
|
Spécialiste Messages : 2127Depuis le 22 juil 2008 Paris, France |
Ça vient du lubrifiant utilisé pour la mécanique de l'obturateur. Micro-projections d'huile sur le capteur. C'est assez facile à nettoyer. |
| fredtravers |
|
|
Vieux briscard Messages : 5764Depuis le 17 juil 2011 Allos La Foux |
aileka a écrit : Ça vient du lubrifiant utilisé pour la mécanique de l'obturateur. Micro-projections d'huile sur le capteur. C'est assez facile à nettoyer. on peut les enlever soi-même sans problème ? ce n'est pas dangereux ? |
| sepia |
|
|
© Enki Bilal Messages : 723Depuis le 4 fév 2011 Paris |
@ MIMI
1 an de forum, moi non plus, je ne fais pas partie des anciens. Si d'une manière ou d'une autre, j'ai écrit quelque chose de blessant, je te présente mes excuses.  |
| MIMI 25 |
|
|
Spécialiste Messages : 2794Depuis le 23 août 2011 DOUBS |
sepia a écrit : @ MIMI1 an de forum, moi non plus, je ne fais pas partie des anciens. Si d'une manière ou d'une autre, j'ai écrit quelque chose de blessant, je te présente mes excuses. MP. A+ |
| Ledok |
|
 Habitué Messages : 622Depuis le 22 fév 2010 Bretagne |
Bonjour,
Je ne sais pas si cette photo a sa place ici, je n'ai pas trouvé d'autre fil approprié ?  C'est toujours à l'imparfait de l'objectif que tu conjugues le verbe photographier. |
| MITCHEL |
|
 Membre des Amis Messages : 6034Depuis le 18 juin 2011 Conflans st Honorine |
A priori il n'y a pas de fil rue de Rivoli alors c'est bon
belle lumière |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 19 invités