Rep : Bonsoir
![Message Message](./styles/summistyle/imageset/icon_post_target.gif)
MITCHEL a écrit :
Merci Raynald et Stogkatt ,Je n'ai pas développé ce film moi même ,par contre j'en ai utilisé pas mal avant et aussi cet été à Cuba , dans l'ensemble je ne suis pas plus enthousiasme que ça.En plus d'être hors de prix ,j'ai des difficultés pour la scanner présence d'anneaux de newton quasi systématiquement (V750 directement sur la vitre) si j'étais moins fainéant j'utiliserai le passe film ,ou ton ex beau Coolscan .En moyen format je n'ai pas ce problème mais toujours trop chère ![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
J'ai des tirages qui sont pas mal.Les films sont développé par Publimod dans du XTOL Oui il y a du contraste
![Sourire :smile:](./images/smilies/icon_smile.gif)
![Clin d'oeil :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
En scannant directement au contact de la vitre du scanner, il est inévitable d'avoir des anneaux de Newton, surtout si ton film tuile un peu. Le passe-vue est nécessaire, d'autant qu'avec celui du V750, il est possible de scanner les négatifs par paquet de 24 !
Si tu veux te passer de passe-vue, le scan au bain d'huile donne d'excellents résultats, tant sur la qualité du fichier obtenu que sur l'a réduction drastique des poussières; par contre, la mise en œuvre est plus fastidieuse. Perso, je le mets en œuvre uniquement à partir du moyen format.