summilux.net

Avec le M240, on les voit aussi les rouges... (RAW, DxO OpticPro v11, sRGB)

Exact

Je pense qu'il faudra avoir d'autres retours pour se faire une idée plus précise, à la fois sur ce capteur et en comparant avec le M240 ?

Certains nouveaux possesseurs de M10 ont encore leur 240. Faites nous vite un comparatif sur une même prise de vue svp.

pascal_meheut a écrit :

Fr@d a écrit :

.
Je vous donne un exemple sur ce cliché sans aucun traitement
Qu'en pensez vous ?

Jpeg ? RAW ? Si RAW, quel logiciel ?
Ton image est en sRGB ?

L'image de Fr@d est en sRGB

Fr@d a écrit :

RAW et LR 5

Télécharge une version d'essai de Capture One et compare pour te faire une idée. Traditionnellement, Lightroom sursature les rouges des DNG. Ca vaut la peine de vérifier si c'est le cas ici aussi.

pascal_meheut a écrit :

Télécharge une version d'essai de Capture One et compare pour te faire une idée. Traditionnellement, Lightroom sursature les rouges des DNG. Ca vaut la peine de vérifier si c'est le cas ici aussi.

On annonce mauvais temps demain : je vais suivre ton conseil !

Fr@d a écrit :

pascal_meheut a écrit :

Télécharge une version d'essai de Capture One et compare pour te faire une idée. Traditionnellement, Lightroom sursature les rouges des DNG. Ca vaut la peine de vérifier si c'est le cas ici aussi.

On annonce mauvais temps demain : je vais suivre ton conseil !

LR sursature les rouges ??
ah bon ?
ben il faut que je corrige mes réglages écrans alors !
comment vérifier ?
et dire que la jaguar type E aime bien le rouge :mrgreen:

kikiraider a écrit :

Fr@d a écrit :

pascal_meheut a écrit :

Télécharge une version d'essai de Capture One et compare pour te faire une idée. Traditionnellement, Lightroom sursature les rouges des DNG. Ca vaut la peine de vérifier si c'est le cas ici aussi.

On annonce mauvais temps demain : je vais suivre ton conseil !

LR sursature les rouges ??

Ben oui. J'ai eu un M9, et j'ai depuis deux ans un M240, et j'étais très souvent obligé de désaturer un peu les rouges avec Lr. Mais si ça ne te gêne pas, c'est parfait. Et désaturer un peu n'est après tout pas la mer à boire, surtout si on crée un preset.
Depuis, je suis passé à Capture One, pas seulement pour cette raison, mais c'est une autre histoire :mrgreen:

tenmangu81 a écrit :

Depuis, je suis passé à Capture One, pas seulement pour cette raison, mais c'est une autre histoire :mrgreen:

En deux mots : pourquoi ?

MrBlue a écrit :

Leica Vienne a écrit :

Symphorinois a écrit :

M10 660 gr, MM2 680 gr. Différence négligeable...
MM1 600 gr.

Le mieux quand on sait pas, quand on a ni l'un ni l'autre c'est de ne rien dire.
Merci d'avance.

Je trouve cette remarque limite voir un manque de respect, ce n'est pas parce qu’on ne possède pas le matériel que l'on ne sait pas lire, notamment les caractéristiques techniques du matériel... je n'ai pas de M ça ne m'interdit pas d'en parler.

Bonne fin de journée vous.

De plus l'allemand du mec de vienne me semble plutôt rudimentaire.

tenmangu81 a écrit :

kikiraider a écrit :

Fr@d a écrit :

pascal_meheut a écrit :

Télécharge une version d'essai de Capture One et compare pour te faire une idée. Traditionnellement, Lightroom sursature les rouges des DNG. Ca vaut la peine de vérifier si c'est le cas ici aussi.

On annonce mauvais temps demain : je vais suivre ton conseil !

LR sursature les rouges ??

Ben oui. J'ai eu un M9, et j'ai depuis deux ans un M240, et j'étais très souvent obligé de désaturer un peu les rouges avec Lr. Mais si ça ne te gêne pas, c'est parfait. Et désaturer un peu n'est après tout pas la mer à boire, surtout si on crée un preset.
Depuis, je suis passé à Capture One, pas seulement pour cette raison, mais c'est une autre histoire :mrgreen:

Exact.

C1 a des "presets usine" différents, pour la tonalité comme pour la netteté (réglée plus forte). Il suffit de faire des presets avec Lightroom et tout va bien.

Fr@d a écrit :

tenmangu81 a écrit :

Depuis, je suis passé à Capture One, pas seulement pour cette raison, mais c'est une autre histoire :mrgreen:

En deux mots : pourquoi ?

C'est un peu hors sujet ici.

Mais les raisons principales sont, POUR MOI, outre une meilleure chromie, la possibilité de jouer facilement sur les profils d'entrée, en ICC, et avec diverses courbes de réponse tonale, la rapidité de traitement (affichage en temps réel sans latence), des outils très performants (traitement des couleurs, courbe Luma et retouches locales notamment), la gestion d'un deuxième écran (notamment le "soft proofing", impossible sur le second écran calibré avec Lr6),....
Point faible de Capture One : le catalogue et la gestion de la base de données. Mais pour ce que j'en fais, ça me suffit amplement.

Ceci étant, j'ai toujours dit que:
1) On peut obtenir d'excellents résultats aussi bien avec Lightroom, que DxO, que Capture One, et j'en oublie, pour peu qu'on maîtrise le logiciel.
2) Le meilleur logiciel est celui avec lequel on se sent à l'aise.

Fin de la parenthèse.

tenmangu81 a écrit :

Fr@d a écrit :

tenmangu81 a écrit :

Depuis, je suis passé à Capture One, pas seulement pour cette raison, mais c'est une autre histoire :mrgreen:

En deux mots : pourquoi ?

C'est un peu hors sujet ici.

Mais les raisons principales sont, POUR MOI, outre une meilleure chromie, la possibilité de jouer facilement sur les profils d'entrée, en ICC, et avec diverses courbes de réponse tonale, la rapidité de traitement (affichage en temps réel sans latence), des outils très performants (traitement des couleurs, courbe Luma et retouches locales notamment), la gestion d'un deuxième écran (notamment le "soft proofing", impossible sur le second écran calibré avec Lr6),....
Point faible de Capture One : le catalogue et la gestion de la base de données. Mais pour ce que j'en fais, ça me suffit amplement.

Ceci étant, j'ai toujours dit que:
1) On peut obtenir d'excellents résultats aussi bien avec Lightroom, que DxO, que Capture One, et j'en oublie, pour peu qu'on maîtrise le logiciel.
2) Le meilleur logiciel est celui avec lequel on se sent à l'aise.

Fin de la parenthèse.

Je plussoie en résumant que le rendu est bien plus jolie, et il faut télécharger la version d'essai pour se rendre compte qu'il y a une nette différence avec LR.
D'ailleurs, je trouve que CO a un traitement dans la philosophie de Leica, et je ne comprends pas pourquoi Leica les a lâché. Peut être parce que Phase One est un concurrent en moyen format.
Fin de la parenthèse...

Je ne vois nullement l'utilité de prendre des pincettes pour placer des parenthèses. Parler des outils permettant de travailler les fichiers ne me semble absolument pas incongru dans un fil montrant des photographies issues d'un boîtier numérique, au même titre que l'on pourrait se demander quel est le révélateur utilisé pour telle photographie d'un fil "Leica M7, les photos !".

Je dis ça, je dis rien. J'utilise toujours LR4...

fabrice deutscher a écrit :

Je ne vois nullement l'utilité de prendre des pincettes pour placer des parenthèses. Parler des outils permettant de travailler les fichiers ne me semble absolument pas incongru dans un fil montrant des photographies issues d'un boîtier numérique, au même titre que l'on pourrait se demander quel est le révélateur utilisé pour telle photographie d'un fil "Leica M7, les photos !".

Je dis ça, je dis rien. J'utilise toujours LR4...

On ne prend pas des pincettes, c'est une parenthèse pour ne pas trop dévier du sujet initial.
Ou alors il faut créer un fil four-tout.

Ceux qui ont le M10, mettez nous photos, faites nous rêver.

summilux.net

Leica M10, les photos !