Page 12 sur 15

MessagePosté: samedi 17 décembre 2016 - 19:08
par Gui75
Merci Robert, moi aussi je l'aime bien celle-ci ! Je faisais mes réglages pour prendre la photo quand le cygne s'est invité. Chance !

Sur le même rouleau




Bonsoir

MessagePosté: mercredi 8 février 2017 - 22:29
par MITCHEL

MP rokkor 40 accros 100

MessagePosté: jeudi 9 février 2017 - 8:08
par Robert
:smile:

Bonsoir

MessagePosté: vendredi 10 février 2017 - 22:07
par MITCHEL
Merci :grin:
Sur les dizaines de centaines de négatifs ou de fichiers , j'ai très peu d'élus au tirage 3,4 par an et les bonnes années en plus, celle ci va y passer même si elle ne déchaine pas les foules :wink:

MessagePosté: samedi 11 février 2017 - 7:43
par Robert
3 à 4 par an c'est déjà bien !!! Et peu importent les foules :cool:

MessagePosté: jeudi 30 mars 2017 - 9:51
par Robert

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 14:31
par rudobra
Plage de L'Espiguette

:iboitier: Leica M6 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm :ifilm: Fuji Neopan Acros 100 :labo: Rodinal

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 15:23
par Robert
rudobra a écrit :
Plage de L'Espiguette

:iboitier: Leica M6 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm :ifilm: Fuji Neopan Acros 100 :labo: Rodinal


Terrible :applaudir:

(Quelques petits problèmes techniques :
- les trainées dans l'alignement des perforations sont peut-être dues une agitation insuffisante ???
- quelques filaments baladeurs
- qui a mangé/arraché la gélatine ?)

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 15:29
par rudobra
Robert a écrit :
rudobra a écrit :
Plage de L'Espiguette

:iboitier: Leica M6 :iobj: Leica Elmarit-M 21mm :ifilm: Fuji Neopan Acros 100 :labo: Rodinal


Terrible :applaudir:

(Quelques petits problèmes techniques :
- les trainées dans l'alignement des perforations sont peut-être dues une agitation insuffisante ???
- quelques filaments baladeurs
- qui a mangé/arraché la gélatine ?)



quand je sous expose en post traitement, les défauts apparaissent...
Pour les traînées vers les perforations, je ne sais pas, mais c'est récurant !

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 15:44
par Robert
Il faut mouiller le film avant de verser le révélateur : eau simple à même température que celle du révélateur.
Agiter légérement et taper la cuve pour évitables bulles. L'eau de "mouillage" ressort plus ou moins foncée/colorée.
(C'est indispensable avec du moyen format et souhaitable avec du 35 mm).

Agiter pendant le développement : différentes méthodes. Toujours taper la cuve pour chasser les bulles.
J'agite pendant la première minute en tournant la spire avec le guide (système Paterson) dans les deux sens,
puis toutes les 30 secondes pendant quelques secondes.

Si vous avez une eau très calcaire, de l'eau déminéralisée chez le droguiste du coin coûte moins cher que de l'eau de Volvic !!!

Sécher dans un endroit exempt de poussière (voeu pieux).

J'avais fait des essais Acros 100/Fomadon et je ne suis pas certain que ce soit la bonne combinaison.
Avez-vous essayé le LC 29 qui se marie bien et reste facile à utiliser (1+19 voir http://tables.pirate-photo.fr/film/3
ou 1+29) ???

Malgré toutes ces précautions, il arrive que le film garde des imperfections plus ou moins détectées par le scanner
et/ou par l'agrandisseur en fonction du type d'éclairage.

Bon courage !!! :smile:

Re: Accro de l'ACROS 100

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 16:46
par rudobra
merci pour votre retour ! au niveau de la technique de développement je fais pareil, mais j'utilise l'eau du robinet et je termine mon rinçage avec un bain d'eau déminéralisée. A la base on m'avait dit que le rodinal n'était pas le meilleur révélateur pour l'acros et que le d76 s'y prêtait mieux. Bon, je ne serais pas aussi catégorique aux vues de ce que j'ai pu faire avec l'un ou l'autre. Sur cette photo, un poil de sur exposition arrangerai ça :lol:

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 19:01
par Piga
rudobra a écrit :
(...) Pour les traînées vers les perforations, je ne sais pas, mais c'est récurant !

Il est bien connu que le correcteur orthographique est un détergent très puissant :arrow-anim:

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 19:05
par rudobra
Piga a écrit :
rudobra a écrit :
(...) Pour les traînées vers les perforations, je ne sais pas, mais c'est récurant !

Il est bien connu que le correcteur orthographique est un détergent très puissant :arrow-anim:



...oups, pardonnez moi

MessagePosté: mercredi 30 août 2017 - 22:35
par Robert
Le correcteur est parfois dominateur, sinon révélateur :razz:

MessagePosté: vendredi 8 septembre 2017 - 14:38
par Gui75

M2 - 35mm summaron