summilux.net

Belle série.

Le rendu, autant que je puisse en juger sur des jpeg petit format , me semble très proche de mon summicron 40

J'adore cette optique qui est l'objectif de base pour le "tout venant" sur mon A7R, sur lequel il passe très bien.


Summicron C 40 - sony A7R

Le petit 40 sur mon M6 en Tri-X

Le Summicron 40 est très polyvalent, excellent contraste et définition, mieux qu'un Nokton 40mm 1,4.
Un test détaillé ici : http://gear.vogelius.se/-reviews/leica-summicron-40/

Je ne parviens pas à trouver sur le net un test comparatif entre le Cron et le Rokkor, avec photos à l'appui.
Même minimes, il devrait y avoir des différences, car le Rokkor 40 était entièrement fabriqué au Japon, avec des verres Minolta (aucune pièce Leitz).

Merci de la référence du test. Nouveau blog à suivre... Et superbe photo! Où est-ce?

Merci, c'était à Londres (Westminster Henry VII's Lady Chapel).

Il ya deux versions du Rokkor, la dernière version possède un meilleure traitement optique (multicoating).
J'ai lu à plusieurs reprises que le m-rokkor est légèrement supérieur au summicron-c, notamment parce que son traitement optique est meilleur (plus récent).
Je n'ai jamais eu l'occasion de tester la différence entre les deux.

En descendant de la montagne...

Leica M8

Bonsoir,

J'ai eu les deux (dernière version du Rokkor et Summicron 40).
Mon sentiment très subjectif est que le Rokkor est un poil meilleur. Les rendus sont identiques mais j'ai parfois eu des mauvaises surprises avec le bokeh du Summicron, que je trouve assez spécial. Je n'ai jamais eu cela avec le Rokkor.
A pleine ouverture, le Rokkor me semble également légèrement plus piqué.

de bien belles photos sur ces 2 pages, merci aux contributeurs, qui font honneur à ce caillou à taille de petit macaron il avait eu un regain d'intérêt au lancement du M8, j'ai plusieurs fois hésité à en choper un (l'alternative à un énième 35 ou 50 qui n'hypothèque pas un budget voyages ..) et finalement tourne autour. L'exagération de son bokeh 'explosif' , à mi-chemin entre le summitar et le cronIV, m'intéresse.
je crois que son PS en version Leitz est celui en caoutchouc vissé, IROOA et autres PS exotiques sympas pour 35 ne passent pas sur son arrête de fût minimale, c'est bien ça ?
en tout cas merci pour ce nouveau fil dédié à cette focale unique

Le PS d'origine est effectivement en cautchouc, mais pour une dizaine d'euros, on trouve des adaptateurs S5.5-39mm : ebay

bjr a tous,
j'avais réservé un cron 35 v3 sur le forum mais celui m'ai passé sous le nez (vendu a quelqu'un d'autre). du coup je lorgne sur cette optique. j'ai un m8.2, je suis tout nouveau dans le monde leica alors pour l'instant je découvre, mais à terme j'aimerai bien passer sur un m9 ou autre 24x36 et là le 35 risquera d'etre legerement trop court pour moi.
le pare soleil 12524 se visse dessus naturellement ou il fait y rajouter une bague ?
par rapport au nkton 40mm on est donc au dessus ?
par rapport à un cron 50 ( dans l'optique d'un passage au 24x36) ?

merci d'avnace

Tu as raison et je partage ton avis, mais il va falloir démentir pour ne pas voir sa côte monter

Bonsoir...

Leica M8