Page 2 sur 430

MessagePosté: vendredi 12 août 2005 - 15:56
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

Re: certes

MessagePosté: vendredi 12 août 2005 - 18:43
par Joël
alain.besancon a écrit :
Tu parles qu'il est beau Joël, un modèle Panthère Rose ça vaut du pognon :lol:

Alain


Après le M6 Panda, le IIIg Panthère Rose... :oops:

on ne devrait jamais porter de vêtements de couleur...

Re: M6

MessagePosté: vendredi 12 août 2005 - 19:13
par Joël
zekkar a écrit :
Joël :
Et le M6 y sent le paté ? :lol: ou le G est jaloux ?


Si le M6 y sent le paté, c'est surement du paté gaumais :!: :lol:

j'ai pas encore de photo de mon M6 :oops:

MessagePosté: vendredi 12 août 2005 - 21:50
par Jean D.
Bonjour ! Oui, Joël, :o ce Leica IIIg est magnifique...
jacquesm a écrit :
Au fait, qui peut m'en dire plus sur ce summilux ?
Vu sous cet angle, l’identifier n'est pas facile, et je ne parviens pas à lire le numéro…
Sauf erreur, je crois reconnaître la base de l’objectif, partiellement guillochée : c’est caractéristique de la première version du Summilux f:1,4/50 mm (1959-1961), une extrapolation du Summarit f:1,5/50 mm : 7 lentilles en 5 groupes.
Le pare-soleil répond au code Leitz à 5 lettres XOOIM (référence n° 12521).

Jean D.

MessagePosté: vendredi 12 août 2005 - 21:52
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: vendredi 12 août 2005 - 21:57
par mektoub
jacquesm a écrit :
merci Jean.D, demain, je tente de poster une image plus "fournie" ! :wink:


Effectivement, base guillochée, et canelures sur la bague de MAP, cela ressemble à la toute première version du Summilux (j'ai le même), celle qu'utilisait Elliott Erwitt, comme discuté ici, photo à l'appui: http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=erwitt

MessagePosté: samedi 13 août 2005 - 14:31
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: samedi 13 août 2005 - 14:41
par mektoub
c'est bien lui !
(moi, je n'ai pas le pare-soleil :cry: )

MessagePosté: samedi 13 août 2005 - 15:26
par jacquesm

Message supprimé à la demande de son auteur.

MessagePosté: dimanche 14 août 2005 - 0:05
par PAT
jacquesm a écrit :
ben c'est la version titane ! je crois que le gainage est en autruche ? pov bête :cry:


Peut être une question de politique commerciale de LEICA?
(la politique de l'autruche??? :wink:


PAT

MessagePosté: dimanche 14 août 2005 - 9:07
par Parmodyne
Jean D. a écrit :
Vu sous cet angle, l’identifier n'est pas facile, et je ne parviens pas à lire le numéro…
Sauf erreur, je crois reconnaître la base de l’objectif, partiellement guillochée : c’est caractéristique de la première version du Summilux f:1,4/50 mm (1959-1961), une extrapolation du Summarit f:1,5/50 mm : 7 lentilles en 5 groupes.
Exact: d'après le numéro, ce summilux a été fabriqué en 1959. Ce modèle a été produit en monture à vis et en monture à baïonnette.

MessagePosté: dimanche 14 août 2005 - 11:13
par zekkar
@Mektoub
Faut mettre de la RIGUEUR et du management de projets qd tu lances une idée MUTINE !
Y doit y avoir ICI 606 photos de Leica Live :roll:
Pourquoi y a pas de photos Ristes Ici ?
Les Miste on sent le Paté ?
Que Gautier y mette ses R ET son M Ah Mais :!:
MDRR
jacques
Ps Je m'en vas shooter le R3 AUSSI.
ps 2 : je galège evidemment :D

MessagePosté: dimanche 14 août 2005 - 11:19
par mektoub
zekkar a écrit :
@Mektoub
Faut mettre de la RIGUEUR et du management de projets qd tu lances une idée MUTINE !
Y doit y avoir ICI 606 photos de Leica Live :roll:
Pourquoi y a pas de photos Ristes Ici ?
Les Miste on sent le Paté ?
Que Gautier y mette ses R ET son M Ah Mais :!:
MDRR
jacques
Ps Je m'en vas shooter le R3 AUSSI.


Ben je suis d'accord avec toi :evil: , je propose un fil pour y mettre de belles photos du matos, je veux dire des photos dignes d'une pub leica, et je récolte des bazars shooté à l'APN digne de e*ay, qu'est-ce que tu veux c'est la vie j'vais pas en faire un infarc

MessagePosté: dimanche 14 août 2005 - 12:26
par Bernard
Et bien alors ....
un vieux " R "
quant j'aurais trouvé une semelle chromée ...il sera beau ...


MessagePosté: dimanche 14 août 2005 - 12:38
par Filament
zekkar a écrit :
Pourquoi y a pas de photos Ristes Ici ?


Parce que les leicaïstes se servent de leur R pour photographier leur M, c'est tout et c'est tout simple. :D

En tout cas c'est ce que j'ai fait pour photographier mes M.