PAT |
|
Spécialiste Messages : 2342Depuis le 11 nov 2004 SANARY 83 |
Comme le proposait CRITIQUE (WILFRID) il faut regarder le Blog de temps en temps, il y a du nouveau et c'est super
PAT |
villegas juan carlos |
|
Spécialiste Messages : 2626Depuis le 26 mai 2003 buenos aires argentine |
Bonsoir,
Critique, j'aime le regard que vous portez sur le monde en général, et sur le monde qui vous entoure. Alors, merci et bravo. La photographie est la discipline de l'évidence en un millième de seconde de délire. Bernard Plossu
http://barnackla404.blogspot.com/ |
Vincent |
|
Habitué Messages : 365Depuis le 7 oct 2004 Cherbourg |
mektoub a écrit : Vincent a écrit : Pour toutes ces raisons, je trouve très dommage que la mise en page soit si bordélique. Ces deux colonnes pas tout à fait synchronisées ni tout à fait désynchronisées me gênent beaucoup pour me ballader avec la tranquilité nécessaire. C'est parce que tu utilises Firefox, ce problème disparaît avec Explorer (en tout cas chez moi) Permet-moi d'objecter : http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwilfrid_hoffacker.blog.lemonde.fr%2Fwilfrid_hoffacker%2F Le code n'est pas valide, et c'est probablement ce qui explique le problème. Visiblement ça vient de quotes mal fermées. Wilfrid n'y peut rien, mais c'est quand même dommage que Le Monde ne respecte pas les standards. Le Blog est effectivement bien plus beau sous Konqueror, plus souple avec les standards. Sous IE, je n'en sais rien, je n'ai pas windoz. Bonne journée à tous. Si on ne s'émeut que devant un palmier, c'est con, parce qu'il y a des jours où les platanes sont formidables. Robert Doisneau |
Coignet |
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Vincent a écrit : Sous IE, je n'en sais rien, je n'ai pas windoz.Pour quasiment toutes les pages (mais pour chaque navigateur, on rencontre à un moment ou un autre des limitations), essayez donc Camino : remarquablement stable et surtout très rapide dans l'affichage des pages : http://www.mozilla-europe.org/fr/products/camino/ pour l'usage de notre site favori sur MacOS X, fonctionne particulièrement bien. |
jeb |
|
Spécialiste Messages : 1264Depuis le 10 nov 2004 Suisse |
Même remarque que Vincent: les citations personnelles, donc les écrits intimes et créatifs au même titre que les photos, me touchent bien davantage que les citations, si belles ou étrangens qu'elles soient, parce qu'elles demeurent étrangères, plus ou plus moins «forcées», par rapport au propos photographique – ou l'inverse, ce qui revient au même: une certaine inadéquation plane parfois, et on a l'impression d'un exercice de style, brillant certes, mais néanmoins quelque peu artificiel. Quitte à ce que le texte soit moins abouti, moins prestigieux, moins «autorisé», je préfèrerais nettement voir ce blog devenir totalement l'oeuvre de Critique, dont l'oeil me touche beaucoup.
Peut-être aussi ce décalage entre la photo et la citation est-il voulu, et c'est pourquoi je tiens à mettre ce qui précède au conditionnel prudent, en souhaitant qu'il ne soit en aucune manière pris comme une critique sommaire. Toujours est-il que je trouve ce travail passionnant, que j'en mesure l'effort sur la durée, que j'en apprécie l'humour, la sensibilité, l'entêtement. C'est un magnifique journal intime, tout étant à la fois l'inverse d'un journal intime, puisque le regard est constamment tourné vers l'extérieur, et que rien n'est directement dit du sujet photographiant ou citant. Ce que j'aime aussi, c'est que ces photos ne me donnent pas envie de les commenter d'un point de vue technique ou esthétique, du fait que leur intérêt est manifestement au-delà. Ce ne sont pas des photos gratuites, ou autistiques, mais bien plutôt des photos engagées, du moins engagées dans une quête qui les dépasse, et dont elles ne sont chacune qu'une facette. On se réjouit de voir la suite de cette mosaïque en construction. |
Critique |
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
Merci jeb pour cette "critique"
C'est fondé, posé et juste... citation : Peut-être aussi ce décalage entre la photo et la citation est-il voulu, et c'est pourquoi je tiens à mettre ce qui précède au conditionnel prudent, en souhaitant qu'il ne soit en aucune manière pris comme une critique sommaire. Oui ce décalage est voulu... c'est même l'essence même de ce blog. L'attribution arbitraire d'une citation à une photo est un acte fréquent dans le journalisme et l'édition, mais en matière de "création" la démarche est plus audacieuse peut-être, en tous cas, dans mon cas, elle n'est pas fortuite... Comme j'ai pu le dire en MP à Pat, ce blog est + un "blog d'idées" qu'un "blog d'opinion". Ces idées sont parfois les miennes mais comme il existe un côté "journal intime" également, ces idées se tranforment en "humeurs", nous voilà donc dans un "journal d'humeurs"... et dans ce cas, il est mieux pour moi de faire parler quelqu'un d"autre, car cela dépersonnalise l'exercice. La photo n'est pas la réalisation d'images, mais bien uen interprétation, une vision, un regard le plus souvent... sur soi. Amicalement http://wilfrid_hoffacker.blog.lemonde.fr/wilfrid_hoffacker/2005/01/draison.html#comments |
Critique |
|
Habitué Messages : 330Depuis le 5 avr 2004 Paris |
Je reviens un peu en arrière, et je retrouve ce fil! Dernier post... mai 2005! C'est aussi ça le charme de la photo.. cette capacité à revenir en arrière, souvent ou pas...
Ce blog existe toujours, je le tiens au quotidien, ou presque.. cela fait plus de quatre ans!! une éternité. Un instant. Cela est partie de ma vie, comme un livre ou l'on ajoute une ligne par jour. |
Retourner vers Divers (photos)
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 15 invités