Spleen mélodie :

Spleen Melody by docpadoc, sur Flickr

Je me demandais ce que la photo de Rax m'inspirait vraiment lorsque j'ai vu la demande des "Exif". Ces paramètres techniques permettent de définir une partie de la photo. On pourrait aussi décrire -longuement même - et analyser des aspects esthétiques, le cadrage, la lumière, la perspective, le sujet, l'effet noir et blanc... Pourtant quelque chose dépasse toutes ces considérations quand je regarde la photo de Rax. Mon réflexe spontané, sans aucune analyse, serait de dire : ça c'est de la photo ! Et ceci me rappelle le même genre de sensation au cinéma où certains films nous frappent dès les premières minutes et où la seule expression possible est de dire : ça c'est du cinéma. Hitchcock était un des réalisateurs capables de produire cet effet par lequel l'art permet le retour au réel. Gus Van Sant en avait fait l'amère expérience avec un remake de "Psycho" en tournant exactement plan pour plan strictement la même chose que Hitchcock (hormis la couleur au lieu du NB) presque 40 ans plus tard. Et pourtant le résultat fut très différent !
Voilà, on peut donner tous les arguments techniques et esthétiques mais je ne saurais dire pourquoi la photo de Rax m'inspire un de ces "ça c'est de la photo" ! Encore bravo !

Spleen mélodie :

Spleen Melody by docpadoc, sur Flickr

Moi aussi j'étais curieux de voir les "exif", n'y vois aucun jugement de ma part au contraire. Je suis un simple amateur de photo à la culture très rudimentaire. Je donnais mon simple ressenti devant la photo de Rax qui, décidément, a l'oeil !

Spleen mélodie :

Spleen Melody by docpadoc, sur Flickr

Spleen mélodie :

Spleen Melody by docpadoc, sur Flickr