SL : des images (avec toutes les sortes d'optiques !)
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 597Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78)  |
Merci Marc14 et f 1.4  Les séries complètes de ces reportages sur la crue de la Seine et de l’Oise dans les environs de Conflans et à Paris sont accessibles depuis mon site. Ce qui est impressionnant et triste ce sont les déchets et la boue qui en résultent. |
| wylou |
|
 Depuis le 18 nov 2017 Marseille |
Très intéressantes ces photos ! Reste qu'à nettoyer tout ça ! |
| Robert |
|
 Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
La 7  |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 667Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Bien vu, la série avant après...impressionnant |
"+1" de la part de : countryboygil |
|
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 597Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
Merci wylou, Robert, Emler et countryboygil |
| thieb_p |
|
|
Habitué Messages : 597Depuis le 26 juil 2017 Conflans Ste Honorine (78) |
wylou a écrit : Très intéressantes ces photos ! Reste qu'à nettoyer tout ça !Et oui et je subodore que c'est pas gagné pour dégager l'ancienne écluse et surtout pas gratuit ...   Leica SL type 601 Leica SL type 601 Leica SL type 601 Leica SL type 601 |
| ST2 |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 16 mai 2011 Strasbourg |
 Avec un 50 Voigt Nokton. 1600 iso, 1/25 F:2 Ce serait amusant de comparer avec un Summilux, mais je n'ai pas ça dans ma musette. Dommage... Bonne journée à tous. |
| Marc14 |
|
 Spécialiste Messages : 2344Depuis le 6 nov 2008 (Ile de) France |
... ou même un Summicron... Ça pique pas mal ! On voit par cet exemple les progrès réalisés par de nombreux constructeurs indépendants en matière d'optique. Et je comprends que l'on puisse préférer plusieurs objectifs de cette qualité à un seul Leica. Mon conseil : n'écoutez jamais les conseils. |
| Robert |
|
|
Membre des Amis Messages : 19936Depuis le 21 déc 2006 Ile de France |
ST2 a écrit :  Avec un 50 Voigt Nokton. 1600 iso, 1/25 F:2 Ce serait amusant de comparer avec un Summilux, mais je n'ai pas ça dans ma musette. Dommage... Bonne journée à tous. Belle image ! |
| floguill |
|
 Vieux briscard Messages : 4881Depuis le 23 déc 2008 Nantes |
Impressionnant comme rendu  Ma galerie flickr "L'an dernier j'étais encore un peu prétentieux, cette année je suis parfait." (Frédéric Dard) |
| ST2 |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 16 mai 2011 Strasbourg |
Merci Robert et floguill. Le 35mm f:1,7 Ultron est du même tonneau quant au rendu, bien qu'un peu moins typé que le 50mm Nokton f:1,5. Ces 2 optiques marchent bien aussi avec le Sony A7II. |
| ST2 |
|
|
Régulier Messages : 103Depuis le 16 mai 2011 Strasbourg |
Bonjour Toby, J'ai comme l'impression que ce bruit est "monté" pendant la phase de développement dans LR...les curseurs ont peut être été poussés trop loin trop fort...surtout qu' à 250 iso, le bruit est faible. Alors...je pense qu'il faudrait revoir le développement. Mais ce n'est que mon avis. Amicalement. |
| Bohns |
|
 Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
Bonsoir, Quelques essais avec le Canon EF300f2.8L IS II avec doubleur III, sur SL avec bague Novoflex SL/EOS, sur trépied avec rotule video fluide. 1) Le Chamechaude (Chartreuse)  2) La Dent-de-Crolles (Chartreuse)  Le tout pris à f8 depuis mon jardin. Plusieurs constats : - un vignettage énorme à PO (f5,6), que je n'observe pas sur mon boîtier Canon (traitement logiciel des boîtiers Canon ?) - un AF "pour dire qu'il y en a un"... Il faut faire la map approximative en manuel et finir avec le peu d'AF disponible... - un contraste assez mou, par rapport à ce que j'obtiens en Canon avec le même montage (même question qu'auparavant) Bref, ce n'est pas la solution "longue" (> 280) sur SL que je recherche. Je rêve vraiment d'un doubleur APO-SL pour le 90-280. |
| Bohns |
|
|
Habitué Messages : 934Depuis le 29 août 2015 Vercors, Sud Grenoble |
ST2 a écrit : Bonjour Toby,J'ai comme l'impression que ce bruit est "monté" pendant la phase de développement dans LR...les curseurs ont peut être été poussés trop loin trop fort...surtout qu' à 250 iso, le bruit est faible. Alors...je pense qu'il faudrait revoir le développement. Mais ce n'est que mon avis. Amicalement. Tout pareil. Je n'utilise plus Lightroom (je n'aime pas leur système d'abonnement), mais quel que soit le logiciel, des curseurs (tonalité, contrastes, TSL, vibrance, saturation) trop poussés augmente les bruits de luminance et de chrominance. Les commentaires sur Adobe Lightroom ont été déplacés ici. |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 15275Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
toby a écrit : Donc, lors de cette prise de vue qui aurait pu être magnifique, vous auriez réglé votre SL/50 comment? |
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités