question film...
5 messages
• Page 1 sur 1
| mikebrand |
|
 Vieux briscard Messages : 3727Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country  |
Bonjour à toutes & à tous...
je voudrais avoir votre avis sur le FP4 de ilford... Vous en pensez-quoi ? Autre question : vous me conseillez quoi en film bien granuleux mis à part la tri-X ? Merci d'avance  |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
la FP4+ est un excellent film, mais je préfère la Delta 100
La Tri-x est en fait plutôt fine pour sa sensibilité, même si je préfère la HP5+ dans cette gamme de sensibilité. Si tu veux un film granuleux mais bien défini, je conseille sans réserve la neopan 1600, un film que j'expose à 1000 si possible, et 1600 si nécessaire (sur la même bobine), et qui se développe classiquement dans l'ID11 1+1: absolument superbe, j'ai posté quelques photos avec ce film sur ce site, je vais essayer de les retrouver. |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
voici déjà 2 liens:
http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=neopan http://www.summilux.net/forums/viewtopi ... ght=neopan |
| Richard |
|
 Vieux briscard Messages : 11049Depuis le 27 mai 2003 bigoudénie en Pen ar Bed (29120) |
à la FP4 je préfère la Tri-X à 200 ou alors la X-Pan à 125...Mais la Tri-X est capable de couvrir de 200 à 1600...difficile de trouver plus universel...mais entre elle et moi c'est une histoire de plus 25 ans...  "c'est avec le coeur que l'on fait des photos" "la photo c'est le regard" Willy Ronis http://www.summilux.net/r_system/fondsRV.htm http://www.summilux.net/expos/voir.php?auteur=19&page=2 |
| mikebrand |
|
|
Vieux briscard Messages : 3727Depuis le 25 avr 2005 Bundjalung Country |
lol... Merci pour vos conseil !
Mektoub, tes tirages sont splendides ! Le neopan est bon ! |
5 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Divers (photos)
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 10 invités