Symphorinois a écrit :
![Applaudir :applaudir:](./images/smilies/applaudit.gif)
Mezenc.
Le Summitar procure effectivement également un très beau bokeh et ton image lui rend hommage.
Ce bokeh obtenu à f:2 est toutefois différent
de celui du
Summarit obtenu à f:1.5. (optique que tu possèdes également). Il semble plus "défini", un peu comme le Noctilux f:1
de Yorda.
Il serait intéressant d'avoir un agrandissement
de ta photo.
Le
Summarit à PO semble également plus doux (certains diront moins net) que le Summitar à PO également (1.5 pour l'un, 2 pour l'autre).
Voici un recadrage permettant l'agrandissement
de la mienne postée ci-avant (cliquez sur
Voir en plus grand) :
J'ai la chance
de posséder ces 2 objectifs que j'apprécie énormément.
Ils ont effectivement un Bokeh très different.
Le Summitar offre un Bokeh très artistique et tournoyant a pleine ouverture.
Le
Summarit offre lui un Bokeh plus "nerveux" à pleine ouverture et cela reste le cas à f:2
Pour ce qui est du piqué c'est assez délicat a comparer car le rendu du Summitar n' est pas constant selon l'incidence
de la lumière. Le
Summarit est plus constant mais ces 2 focales offrent des rendus avec le "glow" typique
de ces anciennes optiques.
A noter que le Summitar, bien que plus ancien, impressionne parfois par son contraste, et pour ma part son rendu colorimétrique et plus plaisant.
Je n'hésite pas a faire
de la couleur avec le Summitar alors que je suis plus enclin a faire du N&B avec le
Summarit.