summilux.net

la 2

Château de Chenonceau, sur le Cher - Leica SL type 601 Elmarit-R(II) 1:2.8/19mm - Voir en plus grand - Localiser

Elle est très belle cette image gautier

En effet
As-tu recadré ?

Légèrement, pour éliminer le petit vignettage qui apparaît avec ce 19 mm, visible sur ce type d’image. Pour info, je passe le viseur en mode « niveau » quand je fais des photos d’architecture. Le résultat est bon si on ne crée pas de déformation géométrique.

développement nuageux après l'orage, au-dessus de la Défense


Leica SL type 601 Apo-Summicron-M 90 mm f/2 Asph.

Merci, Gautier

Ceci dit, s’il reste utilisable sur un numérique récent, ce 19 mm de 1991 avoue ses limites. Le futur Apo-Super-Summicron-SL 21 mm f/2 Asph. s’en sortira mieux Mais prendra plus de place dans le sac et grèvera les finances. L’actuel Super-Vario-Elmar-SL 16-35 mm f/3,5-4,5 Asph. est un bon candidat aussi (pour une image comme celle-ci du moins, où l’ouverture réduite ne joue pas), mais coûte aussi un bras et pèse près d’un kilo. Il y a aussi les Panasonic 20-60 mm f/3,5-5,6 et 16-35 mm f/4, plus des Sigma (20 mm f/1,4 ou 14-24 mm f/2,8), s’ils fonctionnent avec un SL type 601. Bref, il y a du choix si on veut (et peut, la crise économique due au Covid-19 n’a pas fini de frapper) remplacer ce bon vieil Elmarit-R. Je ne sais pas ce que donne les différents candidats.

J'ai adoré cet objectif qui passe très bien en argentique et même en numérique avec quelques précautions en fonction des sujets.
Un vignettage particulier existe, difficile à masquer et à traiter en numérique, et nécessite de remplir l'image.
La mise au point est délicate, notamment à l'infini et nécessite de bien vérifier la zone de netteté à la loupe.
Il reste compact par comparaison aux monstres actuels... Le rendu est typique des optiques R et on aime ou on aime pas.

Pour ma part, j'utilise surtout le WATE à 16/18/21, avec une prédilection pour une focale de 16.
Cette optique est curieusement sous estimée, y compris en M. Il est assez compact et son seul vrai défaut est une sensibilité relative au flare,
notamment en lumière latérale, mais cela se voit avec le SL et reste facile à éviter, voire avec un M + Visoflex (mais gare aux poussières et à la chauffe sur le M10 en live-view).
Le viseur, dit "Frankenfinder", certes un peu encombrant, est parfaitement précis avec un niveau à bulle visible.

Le 14-24 Sigma est un choix possible et passe très bien aussi sur le SL2 selon Jean-Marie Sepulchre.
Le Panasonic 16-35 (https://www.panasonic.com/fr/consumer/a ... r1635.html) est sans doute un bon choix,
compact et léger, en matériaux moins nobles, mais moins lourds.
Le 16-35 Leica jouit d'une réputation ambiguë et il est effectivement très lourd.

Pour finir, le 17 TSE Canon passe très bien sur le SL 1 avec la bague Novoflex. Attention au flare aussi, la frontale étant très bombante, mais ponctuel et facile à corriger.
Les différents mouvements sont facilités par un large cercle d'image qui permet aussi son usage en moyen format numérique, boîtiers (Fuji notamment) ou chambres.
Il est encombrant et lourd.

Donc, tout dépend de ce que l'on cherche... Un zoom, une optique réservée à des usages précis ou une optique que l'on met au fond de sa sacoche au cas où.
Avec les années, le poids d'une sacoche devient une question centrale.
Dans cet esprit, le WATE fait partie de mes voyages, avec M ou SL ou M+SL, et il sert un peu, beaucoup ou pas du tout. Il est compatible M et SL, ce qui fait un choix très intéressant.
Pour des travaux "prévisibles", le 17 TSE est souvent de sortie. J'avais l'intention de comparer les deux sur le SL 1, mais dans la pratique, la qualité d'image parle d'elle-même.
Seul l'usage diffère et le poids devient alors le critère différentiel.

Lavogne en Aveyron - Leica SL type 601 Super-Elmar-R 1:3.5/15mm - Voir en plus grand - Localiser

Le SL (1) est un super boitier, plus je l'utilise plus je l'apprécie. Quelque soit l'optique. Un vrai bonheur en voyage, surtout quand les paysages sont superbes comme à la Réunion


Leica SL type 601 Apo-Summicron-SL 50 mm f/2 Asph.


Leica SL type 601 Elmar-M 24 mm f/3,8 Asph.


Leica SL type 601 Summaron-M 1:5.6/28


Leica SL type 601 Summarit-M 90 mm f/2,5

Jolie la dernière!

Oui, elles sont même toutes belles. La 1re :