summilux.net

Voici quelques photos du GP historique de Pau







Toujours au 50mm. mais plus près des véhicules que la dernière fois (pour ceux qui ont vu ) et surtout, véhicules moins rapides.

Un 90 serait il utile pour ce genre de photos???

ps: je sais... la dernière est floue

bah moi je dirais non, parce que ton image brute fait vraiment ressortir l'ambiance, avec ce décor... Donc, moi je pense que le 50 est vraiment au top, là... Surtout sur la 3, qui est de loin ma favorite ! Belle série cher ami !

J'aime bien la 3 aussi. Peut-être est-ce tu à la taille de la photo, mais je trouve que la voiture est nette.

L'optique doit être choisi en fonction de la distance qui te séprare de ton sujet (AMHA) dans ce cas le 50 mm va très bien. Tu aurais pu aussi faire quelques photos au 90 mm pour voir.

c'est tout bon ...pas facile de piéger des objets en mouvement ...le 50 est top avec un 90 ça risquerait d'être décevant ...

Excellent filé ! avec de bonnes couleurs.

Le 90 est bien aussi pour ça, mais la mise au point sera plus dur à faire et le filé à obtenir.

C'est quoi, les différentes charettes ?

Hérisson

Merci pour vos commentaires

Je suis actuellement en plein conflit... je m'explique: j' hésite entre l'achat d'un 75 ou 90mm (pour les portrait et les photos de sport... nécessitant une profondeur de champ réduite) et celui d'un grand angle type 21mm.

D'où ma question précédente... mais, à bien y réfléchir c'est vrai qu'elle est pas mal cette série (il fallait voir "l'animal" quand même... penché en avant au dessus des barrières de sécurité destinées au public 8) )

AMHA le 75 est trop proche du 50, en plus le 75 "classique" c'es-à-dire f1,4 est très cher même en occasion. Il me semble plus judicieux de passer directement au 90. Par contre pour ton choix entre un télé et un grand angle là tu est le seul à pouvoir décider, surtout au prix du 21 mm.

Il me semble que le 90 ne serait pas mal dans ce cas; soyons clairs, le 90 sur un M ce n'est pas tout à fait de la tarte (j'ai le 'Cron 90 Apo Asph) ... MAIS:
- vous êtes à distance et donc la PDC sera moins problématique
- vous avez une vue hors cadre assez vaste dans le viseur vous permettant bien de surveiller l'arrivée du bolide
- en tablant vers f:5,6 voire 8 vous devriez être confortable, mais à une telle distance, assez pratique pour la précision de MAP, un petit coup de f:2,0 ne serait pas mal histoire de bien distinguer le sujet du fond.

Alain

Pour les "charettes", il s'agit de la "coupe Maserati/Ferrari"... les deux premières doivent être des Maserati et la dernière est une Ferrari Daytona des années 60... ah la Dayto, j'adore



De toute façon, j'opterai pour la solution compatible (Zeiss par ex. ou peut-être Voigtlander)

Pour ce qui est des objos, je crois qu'à terme, je prendrai les 2 comme ça plus de dilemne... quoi que (lequel prendre en premier????)

C'est également ce que je pense alain.besançon (notament en ce qui concerne le dégagement sur le côté du cadre)

Merci

salut Pierremed, juste un petit coucou d'un ancien du 64 (Pau), je connaissais aussi une amie de Momas que tu connais peut être: Carole Pedurthe

Tes photos ne sont plus visibles ?