Page 1 sur 1

Bague 4/3 pour Digilux ou Canon EOS ?

MessagePosté: mercredi 15 août 2007 - 23:21
par alarane
Bonjour,

Bon, je vais surement me faire jeter, mais je pose tout de même la question.

Je suis équipé en R ( R7 + 7 objectifs R sans ROM : 21 / 35 / 50 / 60 / 80 / 35-70 / 70-210 ), et en numérique d'un Canon 350D ( 17-85 / 50 / 70-200 ).

Je me suis evidement posé la question de pouvoir utiliser mes objectifs R en numérique :

- On oublie tout de suite les R8/R9 avec DMR, c'est competement hors budget,
- Il y a la bague Canon EOS / Leica R ( coef x1.6 )
- Il y a la solution du Digilux 3 ( coef x2 )

Etant donné que je n'ai que des objectifs sans ROM, est en tenant compte du coeficient multiplicateur de focale ( x1.6 pour EOS et x2 sur Digilux ) qu'apporte la solution Digilux par rapport à la bague EOS ?

Qu'en pensez vous ?

Re: Bague 4/3 pour Digilux ou Canon EOS ?

MessagePosté: jeudi 16 août 2007 - 0:46
par Filament
alarane a écrit :
Etant donné que je n'ai que des objectifs sans ROM, est en tenant compte du coeficient multiplicateur de focale ( x1.6 pour EOS et x2 sur Digilux ) qu'apporte la solution Digilux par rapport à la bague EOS ?


Je pense qu'il faut raisonner en fonction des focales que tu veut utiliser. Avec le Digilux (donc x2) le coûteux 15 mm R devient un simple 30 mm, donc adieu les véritables ultra grand angulaire.

MessagePosté: jeudi 16 août 2007 - 6:16
par gautier
Lire ce que j'écrivais ici.

Re: Bague 4/3 pour Digilux ou Canon EOS ?

MessagePosté: jeudi 16 août 2007 - 8:27
par Jean-Claude
alarane a écrit :
Bonjour,
Bon, je vais surement me faire jeter...


Pourquoi :?: Y a pas de raison :!:

Pour ta question, je crois cemprendre que dans le cas d'utilisation des tes objectifs R, l'achat d'une bague suffit, et si tu envisages le "système D" (Tiens ça a un sens précis en français... y ont-ils pensé ? :wink:) c'est l'achat d'un set...
C'est pas tout à fait pareil.

faire simple

MessagePosté: jeudi 16 août 2007 - 8:50
par Summicron2
Le pb avec le 350 (j'ai le 400), c'est que le verre de visée n'a aucune aide à la MaP. On trouve sur le Net un verre avec champ coupé et microprismes, mais je n'ai pas essayé : cher et il faut démonter le verre actuel pour y mettre le nouveau

Avec une bague simple, la MaP est quasi-impossible. Quelqu'un a-t-il essayé une bague avec les roms canon comme celle-ci vendue par un chinois ?

http://cgi.ebay.fr/bague-mise-au-point- ... dZViewItem

MessagePosté: vendredi 17 août 2007 - 7:46
par Xavier d'Alfort
Gautier a certainement donné tous les tuyaux.

Il y a une page (en Anglais) qui parle de tous les fournisseurs de bagues avec puce de mise au point: http://www.nemeng.com

Disons qu'il y a des fournisseurs un peu meilleurs que d'autres.

Par exemple, Novoflex (euh, Européen) dispose des cotes plus précise. Mais, cela peut être un peu difficile de placer la puce Canon sur une bague Novoflex.

Hors du bricolage, acheter une bague tout équipée est une bonne option.

Un Canadien nommé David Young http://www3.telus.net/~telyt/ utilise un Canon + Leica pour faire de superbe photo.

Cela marche bien!

MessagePosté: jeudi 23 août 2007 - 10:24
par Metabolik
Je pensais acheter une bague d'adaptation pour les les objectifs R pour mon digilux 3...

Petite question toute bête... Y'a t'il une différence entre la bague de chez Novoflex et la bague de chez Leica ? mise à part le prix ?

Novoflex environ 140 euro
Leica environ 240 euro

:D

MessagePosté: jeudi 23 août 2007 - 22:58
par Xavier d'Alfort
Entre Leica et Novoflex, je ne sais pas.

Par contre, une chose est sure, entre les bagues de Roxen (RPC) et Novoflex, oui.

En fait, certains objos comme l'elmarit 24, certaine version de l'elmarit 60 ne se montent que sur les bages Novoflex

Une bête histoire de centrement des "oreilles" (lugs in english) de la monture R.

J'ai la Novoflex et après un essayage chez Double Expo à Paris, en fait tout monte bien dessus.

Je tend à la recommander.

Leica= novoflex

MessagePosté: vendredi 24 août 2007 - 8:58
par Summicron2
La bague leica est une Novoflex.

Ayant eu 2 bagues chinoises pour EOS, l'une achetée directement à HK, l'autre par un (faux) commerçant Ebayeur français, elles sont toutes les deux foireuses (= n'ont pas la bonne cote).

Donc, mon avis est : Novoflex pour EOS ou leica pour le PanasonicD3

Avec l'arrivée du liveview sur l'EOS40D avec l'AF, l'intérêt du montage EOS augmente encore au détriment du montage Pana.

MessagePosté: vendredi 24 août 2007 - 9:17
par Eric Bascoul
je rejoins Summicron2, en plus de ses arguments,
il me semble préférable de faire le choix Canon,
surtout à cause de la taille du capteur, et du facteur de conversion que cela induit,
sans parler du bruit en haute sensibilité du Pana/Leica,
point sur lequel Canon fait beaucoup mieux sans contestation possible. :wink:

MessagePosté: vendredi 24 août 2007 - 10:44
par Metabolik
Merci pour vos réponses...

Bon ben vu que la bague Leica est une Novoflex... je vais commander la Novoflex pour le prix...lol..

Mise à part ça je ne vois pas ce que le Canon vient tellement faire ici puisque ce n'est pas du 4/3....

Après ce qui est pour le bruit sur le Leica... jusqu'à 800 ça tient encore la route.. donc c'est pas tuant...

:D

MessagePosté: vendredi 24 août 2007 - 20:05
par alarane
Bonjour,

La question initiale était de monter des objectifs R en numérique, étant équipé en Canon, je me demandais qu'elle était la difference entre monter un objectif R sur le 4/3 Leica ou sur un EOS.

Cordialement,