summilux.net

Bonjour à tous,

je m'essaie depuis quelques temps à la pratique de l'argentique. J'ai un peu de mal en couleur (mon daltonisme fait souvent tirer mes photos vers le rouge). Voici deux exemples ppur lesquelles j'aimerais vos avis et conseils.

Pour la première j'ai souhaité ne pas trop contrasté car j'avais envie d'une ambiance un peu douce.

Merci.





M6 TTL/28 Elmarit Apsh (1ère) et Summarit 35 (seconde)/Kodak Ektar 100/Nikon Coolscan V ed

Personne n'a d'avis ou de conseil ?

Bonjour.

Moi je les trouve très bien comme ça.
L'ektar étant très saturée, le rendu semble conforme.

intox44

Merci pour ton retour

Sur mon écran de de Mac portable, non calibré, c'est bien.
Les teintes sont douces et l'équilibre est agréable.
Dans ces conditions, la première est un peu magenta et sur la deuxième,
le ciel est un peu trop cyan mais je regarderai sur un écran calibré ce soir !

C'est quel logiciel de numérisation?

Vuescan et Neg pefect pour l'inversion.
Lr et Niksoftware pour le PT.

A deuxième vue, la une est douce.
La deux, difficile, garde un ciel cyan et les peaux ont un peu "rouges" !

+1

Les deux sont douces, et à mon avis cette qualité prime sur le rendu des couleurs, lequel, plus technique, me parait secondaire ici
Je veux dire que je ressens une atmosphère agréable, que l'on peut traiter de différentes façons sur le plan coloré (mon père, daltonien lui aussi aimait les couleurs très contrastées) mais que seul compte pour moi ce que vous voulez faire ressentir. Et que ça fonctionne ici, vu le sujet.

Ou alors voulez vous vous "étalonner" avec des yeux non daltoniens ?

Bonsoir,

je verrais bien quelque chose comme ça

Oui, elle passe mieux de prime abord.. mais l'original reste évident néanmoins.. n'oublions pas le coup de soleil !!

Merci pour vos commentaires.
En fait j'aime bien ces deux photos mais quelque chose me gène et je n'arrive pas à dire quoi. J'ai la sensation qu'elles ont un meilleurs potentiel que le résultat que j'obtiens.

C'est vrai que ce n'est pas évident. J'ai souvent une dominante rouge avec mes scans de neg couleurs que j'ai du mal à percevoir de prime abord. J'ignore comment fonctionne mon daltonisme mais j'ai la sensation qu'il me faut laisser reposer mes yeux une fois le traitement terminé pour parvenir à percevoir les dominantes.

J'ai également la sensation qu'avec le scan de négatif (particulièrement avec l'Ektar) il ne faut pas chercher à avoir une colorimétrie hyper réaliste. J'ai l'impression que soit on traite pour la peau, par ex. ou soit pour le ciel mais que les deux sont plus difficiles à corriger.

Il me semble que l'Ektar a un peu de poison rouge contrairement à la Portra

Serait il possible que l'IR du scan (pour le dépoussiérage) accentue cette teinte rougeâtre ?
Je vais essayer de faire deux scans : l'un avec le filtre IR activé et l'autre sans. Je vous les soumettrais (pas confiance en mes yeux).

Optimisation automatique, pipette neutre, un peu de contraste, un peu les tons moyens en SilverFast HDR.
Ce serait intéressant de voir les données brutes...