summilux.net

Bonjour,
Pas assez expérimenté pour faire la différence.
Pouvez-vous me donner les infos?
Cordialement.
Antoine

Bonjour,

Par HP 400 tu veux sans doute parler de l'ilford HP5. C'est un film noir et blanc au grain "traditionnel" alors que la T Max est une emulsion moderne dite à grain "T". Je n'ai jamais fait de Tmax, je ne pourrais donc pas te parler de rendu mais en terme d'exposition et de développement elle est beaucoup moins tolérante que sa cousine anglaise, concurrente directe de la Trix, la nb classique de chez Kodak.

merci
Antoine

J'ai essayé les Deux. Mais n'étant pas un spécialiste laborantin, je ne peux que parler de la différence de finnesse du grain. La Tmax et un bon scan, c'est autre chose que la HP5 amonhumbleavis

La Tmax est plus fine, mais j'aime moins son rendu, trop gris à mes yeux.
Je lui préfère et de loin, sa cousine, la TRI X.
Dans ton cas, je retiendrai la HP5.

Chacun ses gouts...

Raah ben oui j'ai pas de quoi faire de tirages chez moi et je scane alors.....

Il vaudrait mieux parler plutôt de couple film/révélateur car le développement est aussi important que le choix du film !

On remarque que les films noir et blanc évoluent avec le temps (grain et tonalités). Ils s'éloignent de plus en plus du rendu traditionnel des années 60 ou 70.
Les films récents ont une structure de grains dite en T.

Mon avis très personnel : j'ai déjà utilisé la T-max 400 avec du D-76 mais je n'ai pas aimé les tonalités (cela commence a ressembler à du numérique !) mais je connais un photographe (samuel Duchay http://duchay.photo.free.fr/ ) qui l'utilise avec succès avec du XTOL.

Ce qui fonctionne très bien pour moi :
HP5+ exposé à 320 ASA avec du d-76 1+1 développé 13 mn
La HP5+ adoucie les hautes lumières ce qui évite d'avoir les blancs brulés (même si on augmente le contraste).

Actuellement j'utilise de la tri-x avec du rodinal 1+25 :