Page 1 sur 1
photo prise au M6, recadrée au format carré

Posté:
mercredi 25 février 2004 - 13:15
par mektoub
ma fille, Chloé
merci pour vos avis/suggestions


Posté:
mercredi 25 février 2004 - 14:00
par LaurentT
Bienvenue sur summilux, mektoub. Première suggestion : attention, ta photo est trop grande => utilise le bouton "prévisualiser" (ou la prévisualisation lors de l'envoi du fichier).
Là on ne peut pas la voir en entier...
Amitiés

Posté:
mercredi 25 février 2004 - 14:04
par edrahil
Le recadrage carré est bienvenu et la diagonale du canapé apporte à la composition. Le regard est naturel, sans pour autant être figé dans un sourire enfantin. On sent de la fierté... et du caractère !
Joli portrait d'une très jolie petite fille. Mes compliments.
merci

Posté:
mercredi 25 février 2004 - 14:44
par mektoub
pour vos commentaires encourageants
désolé pour la taille de l'image, étant sur un tft en 1600x1200 j'ai tendance à oublier que de nombreuses personnes sont en 1024x800
quelle taille (en pixels) recommandez-vous et quel poids (en Ko) d'image pour ce forum?
pour finir, voici l'image originale, en lumière naturelle au 1/30 à F2.8 sur mon 35/2 ASPH.


Posté:
mercredi 25 février 2004 - 15:24
par edrahil
je crois la version non-recadrée me plait plus.....
Mais avec les affaires par terre en haut à gauche, j'entends une voix qui dit "Ranges ta chambre !" et je comprends pourquoi cette petite fille "nargue" le photographe en s'accrochant au canapé...
Mieux la taille de l'image....

Posté:
mercredi 25 février 2004 - 16:31
par mektoub
en effet
il y a comme ça des photos, où sans arriver à y trouver de véritable qualité objective, j'y reviens parce que quelque chose m'interpelle ... Celle-ci est un bel exemple, d'où ma tentative de recadrage qui ne me satisfait pas pleinement ... et pourtant à priori la partie gauche de l'image est bordélique et n'apporte rien ... je ne sais pas si je dois persister à exploiter cette image

Posté:
mercredi 25 février 2004 - 18:57
par Filament
J'aime aussi la version non recadré.
Perso la présence du canapé me fait penser que la petite fille est dans une salle à manger-salon, donc le désordre n'est pas forcément de sa faute.
Pour revenir à un point de vue technique, je dirais qu'une photo doit avoir une taille n'excédant pas 800 pixels (quelque part Gautier l'a écrit) le plus courant ici et pour un rapport 24x36 c'est 600 x 400 p environ.
J'ai vérifié en enregistrant votre seconde photographie, elle est d'une bonne taille, mais en bmp, c à d qu'elle fait plus de 1 Mo (presque 2 en fait) en conséquence elle est très longue à s'afficher, ce qui est aussi une gêne.