summilux.net

Photo prise à la campagne, près de Buenos Aires.
Leica R4, summicron 50 + scala

J'aime bien l'atmosphère paisible de cette image, et la finesse des nuances de gris. Je ne connais pas du tout la "scala". J'en ai souvent entendu le plus grand bien. Que pensez-vous à l'usage de ce film Juan Carlos?

Parfait comme d'habitude Juan aucune critique pour la pdc je suppose que vous travaillez avec une grande ouverture
Amicalement

Dominiq,
j'utilise ce film depuis cinq ans, et j'en suis très satisfait. Si vous voulez faire du noir et blanc bon marché,avec un film vraiment superbe, je crois que le scala est la meilleure solution. Le développement peut être fait en deux heures (si vous êtes sur Paris), et le prix du traitement ne doit pas dépasser : 5 euros.
voir aussi: http://www.agfa.com/photo/products/fr/f ... bwrevfilm/

Merci Bernard. J'ai ouvert au maximum f.2, afin de minimiser le fond (le cheval).

Juan ayant donné un tarif, ou argentin ou dépassé, j'apporterai cette petite précision au niveau des tarifs :
135-36 montés : 16,50 € HT, le film
135-36 bande : 11,00 € HT, le film

J'ai eu l'occasion d'envoyer à développer deux Agfa, j'en ai eu (avec les frais d'envoi et TTC) pour 31,30 €

Il n'ont pas d'adresse de couriel mais je vous joint l'adresse du site.
http://www.arkalab.com/index.html

Le tarif est le même que l'on expose à 200 iso ou à 1 600 iso.

Juan votre photo est très belle.

Filament,
Merci pour la précision, mais à Buenos Aires on paie 5 euros le film non monté. Et je crois avoir payé 6 euros chez Arka, à Paris il y a deux ans. Peut-être l'inflation...

5 € le film non monté ! Juan je vais envoyer mes prochaines pellicules à votre laboraoire.

Juan, je suis votre exemple, je viens de commander 5 pelloches de Scala. J'irai les faire développer au labo que vous indiquez. Est-ce le seul à Paris ?
Si le jeu en vaut la chandelle, je suis prêt à amputer ma bourse...

Quand vous passez par paris, faites un petit coucou !

Hérisson

Hérisson,
Arka est le seul laboratoire à développer la Scala en France.

Filament a raison, il n’y a qu’un laboratoire en France: Arka, et il est sur Paris.
Hérisson, vous pouvez leur passer un coup de fil,:01-43-25-79-72., oh! pardon, Fil a déjà affiché son site.
Je promets de vous faire signe si je passe par Paris, peut-être l’année prochaine.

Juan Carlos,
Avez vous réalisé des tirages papier à partir de la scala? Quel est le résultat?

Dominiq,
Il y a 4 ou 5 ans, j’ai fais faire des tirages sur papier chez Arka , et plus tard à Novella Center (à Buenos Aires). Franchement, ça m’a déçu. La scala est un très bon film diapo, mais si voulez tirer sur papier, à mon avis la meilleure solution reste la trix (D 76 dilué 1+1), tirée sur un bon papier baryté.

Cordialement

Tous mes appareils, sauf le Leica M ont bouffé de la diapos larga manu. Hélas j'ai toujours été écoeuré par les rares mises sur papier que je demandais. En achetant le M j'ai basculé couleurs papiers.
De nos jours, peut être serait-il intéressant de passer par certains mini lab qui scannent la diapo avant de faire le tirage avant l'impression papier.

Alain

Alain,
J'ai eu aussi il y a quelques années de solides désillusions quand j'ai voulu faire des tirages papiers à partir de diapos. Mais la numérisation qui tend à se généraliser, qu'il s'agisse de négatifs ou d'inversibles, ne met elle pas les deux supports sur un pied d'égalité? Je me pose aussi cette question, peut-être un peu bête d'ailleurs
Qu'en pensent les chevronnés de la diapo?

Dominiq,
Quand je fais de la diapo, je pense essentiellement à la projection de ces images chez-moi, sur un écran, pradovit 150 + colorplan. Si c'est pour les numériser, je crois que la diapo est un meilleur support (je n'en suis pas sûr!).
J'ai fait stocker sur un CDRom les deux (négatifs et inversibles), sur mon écran les diapos sont plus nettes.

cordialement