summilux.net

Ma belle-soeur





MP 50/1.4 TX à 800

j'aime bien la première photo (bel éclairage)
la seconde beacoup moins, la position de la future mamam me paraît trop "médicale" (elle donne l'impression d'être allongée sur un lit d'examen)
bien amicalement
michel

Autant j'aime la première qui annonce une année 2006 somptueuse, autant la seconde est plate avec une lumière qui écrase le ventre et une profondeur de champs trop reduite qui contribue à un coté froid de cette photo.
Bravo pour la première

Moi aussi, j'adore le jeu d'ombre et de lumière de la première

La premiere est superbe elle me rappelle ma femme lors de sa grossesse...
tres jolie une femme enceinte

La première est superbe.

Les femmes, je suis contre...; tout contre...

La première est magnifique.
Elle donne une impression très forte de bonheur et de douceur
En plus en ce début d'année elle donne une note d'optimisme

Bravo

impeccable la 1, pour moi aussi
je trouve la 2 , un peu "écrasée"

Merci pour vos remarques.
L'unanimité "pour" la première et "contre" la deuxième est une preuve, pour moi, de la nécessité de confronter ses photos aux regards des autres.
Sur la deuxième, j'aimais bien le visage de ma belle-soeur, heureuse, mais il y avait du coup plus d'affectif que de qualité photographique. La première est plus anonyme, mais les ombres et la lumière soulignent exactement ce qu'il fallait voir : pas ma belle-soeur, mais "une" femme enceinte, qui resplendit de bonheur intériorisé.

Il faut du recul pour analyser ses propres photos !!!

Prochaine séance labo : un beau (j'espère) tirage baryté de la première.

La première est belle mais très académique...
La deuxième : bof !!

Je suis, d'une manière générale, de ceux qui pensent que la photographie des femmes enceintes est meilleure quand elles sont entièrement nues. Je n'aime la demi-nudité que lorsqu'elle est érotique. Or, évidemment, ce n'est pas l'intention (directe, du moins), dans une photo de femme enceinte...

On en revient à une idée lancée plusieurs fois : peut-on poster des photos de nu sur Summilux (et ne me dites pas qu'il y a déjà un sein par-ci par-là) ?

Académique, oui, mais plus je la vois, plus je la trouve réussie. Cette photo gagne avec le temps, AMHA.
Demi-nudité ? Il me semble justement que cette demi-nudité est la barrière nécessaire à cette vue : elle signifie que le modèle est habillé, et non en effet, que l'intention est érotique. Elle est habillée comme on l'est aux bains de mer ou à la piscine : c'est un simple code, mais il est évident, et fonctionne ici parfaitement.

J'aime bien les deux. La texture dela seconde me fait penser aux images de feu Jean-François Jonvelle, qui photographiait les femmes avec une grande simplicité. Concernant les images de Marielle, je suis aussi objectif que concernant l'usine de Solms : tout ce qui sort de sa production est bon

Je préfère la première, même si le visage sur la seconde est très beau. Peut-être eu-t-il fallut avoir la première pose avec le visage de la seconde Au moins pour l'éclairage.

Moi aussi, c'est la première que je préfère. Et le visage très doux a quelque chose qui me rappelle celui de l'actrice Juliette Binoche. Excusez du peu!!

Pareil sauf que pas bof du tout la 2ème, il faut la regarder longtemps et la 1ère ne devient comme tu l'as dit, qu'académique



Et la réponse fut...?