summilux.net

Photo intitulé : "Tu veux ou tu veux pas ?"

IIIc + Summitar 50mm + HP5
Scan d'après bande de lecture

Merci pour vos commentaires.

Amicalement

LaurentC (ex Loranclo)

chabadaloupe a écrit :

J'aime pas la HP5 je préfère l'Acros 100 de fuji.

Cela ne se compare pas. On n'attends pas d'une pellicule rapide (HP5) la même chose que d'une pellicule moyenne (Acros 100).
On compare l'HP5 à la Tri-X ; l'Acros 100 à la FP4…

Clin d'oeil sympa , Lorenclos....et vision de ces personnages que nous serons si Dieu nous prête vie.... :wink:

Le Summar a un vrai Fingerprint( maintenant que je connais le sens de ce mot , je peux l'utiliser.....) :wink:

PAT

Merci à vous deux.

Pour le contraste et les nuances de gris, le scanner à plat de mon vieux multicopieur du boulot n'arrange rien à l'affaire, de plus, c'est d'apère une bande lecture.

La compo aurait certainement pu être bien mieux pensée, mais comme je ne fais pas de photo posée, ou du moins quand je peux je n'en fais pas, je dois dire que j'ai pris ce couple à la volée. En effet, j'ai sorti mon appareil alors que je faisais escale aurpès d'un lavoir lors d'une escursion à vélo. Ils n'avaient pas eu le temps de me voir au début, mais je me suis manifesté une fois la photo prise pour leur demandé si cela ne les ennuiyait pas.

Voilà

Pour le Summar, c'est un Summitar. Je n'ai que celui-ci et aimerais bien gouté à d'autres. Plus tard, peut être.

Je vous remercie encore.

LaurentC (ec Loranclo)

J'oubliais : pour l'avatar.

Je suis heureux de voir qu'il plait à d'autres que moi.

Je l'ai en format 20x30 sur papier RC réalisé lors de ma première vrai séance d'agrandissement chez un ami.

Le tirage est meilleure que ce tout petit et malheureux bout de scan.

Malheureusement, le négatif a été égaré je crois, je vérifirais, alors que prêté à des amis pour leur propre usage. Dommage.

Enfin bon, je sais ou se trouve le tracteur et depuis 4 ans, il n'a toujours pas bougé de place.

Voilà, ommission réparée.

oui, bien sûr pour la HP5 et la FP4, le raccourci l'était trop. Je ne suis pas trpo fana d'ilford pour la bonne raison qu'étudiant je l'utilisais et faisais des tirages pas super dans le labo (mais bon y'avait Brigitte). Sauf à utiliser le multigrade avec le filtre rose, le contrastre n'a jamais était le point fort de la chimie de cette pellicule.
Je devais aussi être un peu nul en tirage peut-être(mais Y avait Brigitte).

Pour le tracteur, il faut faire quelque chose, retrouve le négatif!
Il y a 2 tracteurs (un vert et un rouge vers chenoise(77) dans un club d'équitation qui ne fonctionnent plus, je faire prendre une tri et une HP5 et j'en aurai le coeur net.
Il faut penser TRACTEUR...

PAT a écrit :

.............
Le Summar a un vrai Fingerprint( maintenant que je connais le sens de ce mot , je peux l'utiliser.....) :wink:

PAT

Et si par hasard on ne connaissait pas le sens de fingerprint, comment l'expliquerais-tu ? :wink:

François-L a écrit :

[Et si par hasard on ne connaissait pas le sens de fingerprint, comment l'expliquerais-tu ? :wink:

Et bien n la question fut posée par votre serviteur....A la rubrique SUMMILUX...DIVERS...Fingerprint what is it......( je ne sais pas encore faire la manip "voir ici"..... :oops:

)

Des personnalités aussi importantes que ZEKKAR, FIL, JEAN YVES m'ont éclairé......

Donc en simplifiant je peux dire ceci......

le FINGERPRINT est la personnalité d'une optique, sa qualité, ou son défaut que l'on apprécie ou pas mais qui la différencie des autres optiques.....

Cette définition correspond elle à ton interprêtation personnelle du mot
:?: