Un peu de 3200
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| Fredus |
|
 Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France  |
Photos de ma fille a la Tri-X poussee a 3200 dans du rodinal 1:50. Faites avec mon Canonet QL17 ... Ok c'est pas du Leica mais je pensais que ca vous interesserai quand meme 
 |
| mektoub |
|
 Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
les cadrages et attitudes sont réussis mais ... les photos sont sous-ex d'où tirages gris-gris et plats. Le choix du rodinal pour pousser un tel film dans ses derniers retranchements, alors que le rodinal n'exploite même pas la sensibilité nominale (ISO 1000) est étonnant, et explique peut-être cela  |
| Fredus |
|
|
Régulier Messages : 221Depuis le 22 déc 2003 Nice, France |
C'est ce qu'on me dit sur un autre forum ... Je suis un peu surpris qu'on me dise qu'elle est sous-ex mais je veux bien le croire  Qu'est ce que tu recommende pour du tri-x a 3200 ?
Fred |
| Eric Bascoul |
|
 Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
 du TMAX 3200 @ 1600, développée ds du T-MAX,
heu so sorry, çà m'a échappé   |
| Jean-Yves |
|
 Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
EricBascoulDIDO a écrit : :lol: du TMAX 3200 @ 1600, développée ds du T-MAX, heu so sorry, çà m'a échappé Là c'est vrai que ce serait superbe, beau grain bien fondu et très beau modelé... "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
| Jean-Sébastien (Focus16) |
|
 Spécialiste Messages : 1267Depuis le 28 avr 2004 Montréal |
Sinon, si tu n'aime pas la T-Max, tu peux tricher... un peu :
ou un peu beaucoup : 
Mais c'est pas bien  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
c'est gaussien
sans aller jusque la un p'tit "recalage" du noir, çà ne mange pas de pain
 quoi qu'il en soit, une belle image, très "nature" et spontanée,
ce qui me gêne un peu, c'est l'espace "vide" à gauche... |
| Coignet |
|
 agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Tant qu'on y est…
avec le cadre et les retouches "à la" Focus16, et un format carré :  |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
je trouve dommage de couper les cheveux 
 |
| Coignet |
|
|
agent technique Messages : 14852Depuis le 5 nov 2003 75001 |
Pourquoi le cadrage de DIDO est-il le meilleur ?
Mais regardez-donc comment l'artiste a su exploiter au mieux la puissance des tracés régulateurs !! 
(note : afin de m'épargner des commentaires acides, je tiens à préciser qu'il s'agit d'humour). 8) |
| mektoub |
|
|
Vieux briscard Messages : 3045Depuis le 25 fév 2004 Wallonie |
la tmax 3200 est excellente, ainsi que la Neopan 1600: celle-ci aura tendance à sacrifier un peu les ombres, tout bénéfice pour ce type de vue où l'important est le sujet, donc le visage, et non les détails à l'arrière plan
le résultat ressemblerait un peu à ceci: 
en fait l'effet est d'augmenter le contraste sans brûler les hautes lumières, et de masquer le grain, puisque celui-ci est en général surtout visible dans les ombres |
| Raymond |
|
 Habitué Messages : 597Depuis le 22 août 2004 CAEN |
si je peut me permettre ... Fredus
NR par NC 4 = 10 point + net 6 point mise a niveau sur le point noir calque courbe pour les M L MAC user et HEUREUX MBP 2,5MHZ 4Go RAM
" On ne voit bien qu'avec le coeur l'essentiel est invisible pour les yeux..." le petit prince. A de St EXUPERY. |
| Sherlock |
|
 Habitué Messages : 365Depuis le 24 oct 2005 Montluçon |
Intéressant de voir cette joute amicale et la vision de tout un chacun du même "négatif".
La liberté d'interprétation du N&B est quand même plus grande que pour la couleur ! Je vote pour le format carré "à la focus 16" ... c'est mon avis et je le partage. |
| Eric Bascoul |
|
|
Membre des Amis Messages : 18999Depuis le 11 mai 2004 Paris |
Sherlock a écrit : La liberté d'interprétation du N&B est quand même plus grande que pour la couleur !Héhé
d'accord, et puis en fait, aussi , pas d'accord
oui plus "d'errements plus facilement gratifiants" pour la couleur, mais au bout du compte, il y a autant "d'espace d'interprétation" en N&B et en couleur
c'est un avis que je partage, amicalement |
| Jean-Yves |
|
|
Spécialiste Messages : 2912Depuis le 13 nov 2004 Lille, Paris |
Incroyable ! C'est évidemment aussi le traitement n°2 de Focus 16 que je choisis. Un effet 'Thambar' parfait, hein Jacques ? "La perfection des outils et la confusion des objectifs sont deux grandes caractéristiques de notre temps." Albert Einstein. |
23 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 17 invités