Invité |
|
|
bonjour,
une image au 50 summarit mardi dernier en terasse d'un cafe.... |
Dernière édition par Invité le vendredi 3 juin 2005 - 17:55, édité 1 fois. | |
Bernard |
|
Vieux briscard Messages : 7265Depuis le 25 mai 2003 Dunkerque |
J'aime bien ... |
herisson |
|
Spécialiste Messages : 1234Depuis le 18 juil 2003 Le Mans |
Ah, le Summarit !!!
mais c'est un peu contrasté, pour un Summarit ! C'est OK ! Sylvain |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
herisson a écrit : Ah, le Summarit !!!mais c'est un peu contrasté, pour un Summarit ! C'est OK ! Sylvain Eh un summarit !!! Mais au diaph trop fermé, pas de flou summarit dans les fonds Ok, jacques |
maxstar |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
J'ai juste une petite question. Je ne sais pas si tu connais la personne photographiée, mais dans le cas contraire, quid du droit à l'image?
Cette photo en particulier me fait réagir, notamment par rapport au topic où gautier ne souhaite pas héberger l'enregistremement d'une émission culturelle radio pour des problèmes de droits. Alors il est effectivement peu probable que cette dame tombe sur summilux, mais... |
Invité |
|
|
si vous pensez qu'elle est nuisible, je prefere encore la retirer....
sinon, pour ceux qui l'ont vu... c'est bien un summarit fermé à fond mais le contraste c'est tout simplement photoshop car mes scanns de film sont trop doux. |
maxstar |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
En fait je posais simplement la question parce que ton image "parle", mais il y a plein d'autres cas comme celui-là sur le site, certaines de moi...
Voilà quoi, je m'interroge... |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
citation :
c'est bien un summarit fermé à fond Dire que chez Leitz 1950 y faisait tout pour le flou arrière ! Et le 3D et que même y disait qu'a 8 c'était nul question coma Chui un happy |
zekkar |
|
✝ Messages : 4675Depuis le 19 oct 2003 Paris |
maxstar a écrit : J'ai juste une petite question. Je ne sais pas si tu connais la personne photographiée, mais dans le cas contraire, quid du droit à l'image?Cette photo en particulier me fait réagir, notamment par rapport au topic où gautier ne souhaite pas héberger l'enregistremement d'une émission culturelle radio pour des problèmes de droits. Alors il est effectivement peu probable que cette dame tombe sur summilux, mais... Bon y a à discuter juridiquement sur les termes PUBLIE et Support, pour que la loi s'applique il faut acte de publication Presse ou TV donc un statut bien définie, et un Directeur de la publication à poursuivre. Une street pics montrée et non vendu-à sur summilux qui n'a pas le statut de Support de Presse et dont la dif est limitée aux MEMBRES me parait pousser le bouchon parano un peu loin. Pour la radio Gautier à raison car ce serait du piratage d'antenne sans droits afférents ce qui n'est pas le cas ici jacques Qu'en pense Nathalie ? |
maxstar |
|
Régulier Messages : 265Depuis le 12 jan 2005 Shanghai |
Je ne suis sûr de rien personnellement... La loi est tellement floue sur plein de domaines quand il s'agit d'internet...
Par contre ce qui est sûr c'est que cette photo n'est pas une photo de street mais bien un portrait avec quelqu'un d'identifiable, et la diffusion n'est absolument pas limitée aux membres de summilux. |
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 41 invités