quelques portraits à la Neopan 1600

Posté:
jeudi 28 avril 2005 - 23:34
par mektoub

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 0:24
par Jean-Yves
Très beau, François !
J'aime tes images, cela se sait, mais je tenais à faire un commentaire technique : le grain me semble admirablement maîtrisé. C'est une propriété de ce film ou bien tu nous as fait des développements aux (tout) petits oignons ?!
Amicalement,
JY

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 1:09
par Alesc
Très intéressé par cette pellicule Mektoub !
Les photos que tu as postées sont prises à 1600 iso ?

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 1:51
par Jérôme Gaudin
ouah ca déchire grave tes photos.
Emotion, sensibilité, présence...
On y est, on voudrais y etre...
magnifique
Merci de ce partage
album de famille

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 3:49
par villegas juan carlos
Belles photos, belle famille. Le bonheur, quoi!
J'aime bien les albums de famille, dans les albums actuels les photos sont moins posées et les enfants prennent une place plus importante qu'autrefois.
Je ne sais pas si c'est le scanner ou le film (p. être les deux), mais les images se voient très nettes sur mon écran.
Merci pour ce portrait de famille.

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 10:01
par herisson
Eh bien, ça grandit, ta petite famille !
Belles photos !

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 12:38
par mektoub
merci les amis, j'ai ressorti ces photos pour illustrer un post suite à une question de Mikebrand, où il demandait un bon film granuleux;
J'ai moi-même testé cette pellicule il y a 2 ans suite à un post dithyrambique sur un forum anglophone, ou quelqu'un disait que la neopan 1600 "traduisait la scène avec des lumières à la Vermeer"; cela tombait bien je venais de voir le film "La jeune fille à la perle" donc il ne fallait pas me convaincre plus pour embellir mes photos de lumières à la Vermeer. Je trouve que les photos 1 et 2 ainsi que l'avant dernière captent la lumière de façon particulière
ce film se développe idéalement dans l'ID-11 à 1+1, il ne faut pas chercher plus loin. J'ai aussi essayé avec un révélateur à grain fin, le Paterson FX39, et aussi la Diafine, (voir photos 6, 7 et la dernière) mais on perd bcp en acutance, et je préfère de loin le rendu un peu plus granuleux mais moins "fondu" des autres, développées dans l'ID-11, les yeux sont très nets, et cela compte, je trouve, dans un portrait
Si la lumière est suffisante, j'expose pour 1000ASA, mais je n'hésite pas à passer à 1600 pour quelques vues (sur le même film) si la lumière vient à manquer. Les tirages 24x30 sont superbes, le grain est clairement présent mais très serré, défini et tenu
à 3200 ASA, je préfère la TMAX3200

Posté:
vendredi 29 avril 2005 - 12:50
par mikebrand
splendide le neopan ! Je crois que je vais tester ce petit film d'ici peu !

Posté:
dimanche 1 mai 2005 - 0:28
par Daniel Rocha
Ah oui.... A 1600 ISO ca me parait tout bon.
Tes photos sont aussi très bien même si la MAP est des fois un peu raté, m'enfin bon...


Posté:
mardi 3 mai 2005 - 22:46
par Fredus
Perso je develope la neopan 1600 dans de l'HC-110 (B) mais je crois que je prefere pousse la Neopan 400 de 2 stop. J'obtiens les meme resultats et elle est moins chere !
Fred
Re: acutance, temps de développement, dilution, grain

Posté:
mercredi 14 avril 2010 - 5:00
par chrisk
paga a écrit :
Puisque la Neopan1600 n'est plus disponible, il va falloir se remettre a pousser de la Neopan400 ou de la TriX, ou même se fendre d'un peu de Delta3200. Dans mes lectures sur le sujet je viens de tomber sur un petit article bien écrit (dont l'illustre auteur semble être l'ami mektoub) que je re-link ici parce que ça peut intéresser certains qui se posent les questions cruciales d'acutance, de grain et d'agitation (sans se taper une Recherche sur tout Summilux et les 2,000 fils qui en causent ici et la)

C'est la:
"allonger le temps de développement"
Ou as-tu lu l'information, concernant la néopan 1600 ?

Posté:
mercredi 14 avril 2010 - 6:56
par Pythéas

J'en ai acheté un paquet de 10 il y a 4 mois

Posté:
mercredi 14 avril 2010 - 18:40
par Pythéas
Bonsoir Paga.
Hormis B&H qui indique "Temporarily out of stock", je ne vois aucune information indiquant la fin du Neopan 1600 en 35 mm.
Japan exposure dit : "Neopan 400 (Presto) 120 size is discontinued with immediate effect (does not affect availability in 135 format)". Je n'ai rien trouvé concernant la 1600, mais je n'exclus pas qu'un point m'ait échappé

.

Posté:
mercredi 14 avril 2010 - 19:19
par Pythéas
Sels d'argent et Photostock le proposent toujours dans leur catalogue. Quant au site Fuji France, il ne parle pas d'une quelconque discontinuité :
http://www.fujifilm.fr/www/professionne ... an1600.jsp
J'essayerai d'avoir des info par téléphone demain jeudi ou vendredi.

Posté:
mercredi 14 avril 2010 - 20:53
par Pythéas
C'est toi, Paga, qui m'a incité à utiliser la Neopan 1600. Je commence à avoir confiance avec elle. Il ne manquerait plus qu'elle soit discontinuée

Ne me fais plus peur
