Page 1 sur 1
Dine...

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 2:07
par chrisk
ZI+c-biogon 35mm+néopan 1600 (d76)

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 6:57
par pbenotti
+1 ... et un rendu N&B toujours superbe


Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 7:14
par clicclac
Bien vu

Cette petite touche de mouvement au pinceau


Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 17:26
par chrisk
Merci pour vos ressentis.
Mais je ne suis pas satisfait du rendu...

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 20:24
par laurent M
Belle photo,
perso j'enlèverai un peu de contraste.

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 20:27
par invite9
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 20:29
par Bouboudialo
beveziers a écrit :
moi je suis fan de tes photos chrisk.
+1

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 21:08
par Nicolas BAL
J'aime bien la composition mais le rendu, pour ce que je peux en juger sur mon écran, est trop dur, trop contrasté.

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 21:14
par invite2
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 21:17
par Nicolas BAL
Léopold a écrit :
Change ton écran.
Chiche !


Posté:
mardi 27 octobre 2009 - 22:38
par phil44
Chris, tu sais ce qui serait sympa ? ce serait que tu postes de temps en temps des photos moins bien, pas forcément des "ratées", mais des justes "normales", c'est vrai quoi, on a l'air de quoi nous après avec nos images banales ?


Posté:
mercredi 28 octobre 2009 - 9:35
par Chabada
chrisk a écrit :
Merci pour vos ressentis.
Mais je ne suis pas satisfait du rendu...
D'accord avec toi
Tu as peut-être trop accentué, non ?
Cela me rappelle les tofs people des années 60.
Il manque 3 gus avec des rolleiflex dans le cadre.


Posté:
mercredi 28 octobre 2009 - 14:16
par invite2
Message supprimé à la demande de son auteur.

Posté:
mercredi 28 octobre 2009 - 18:32
par chrisk
Le problème est résolu.
Problème de gamma entre mes écrans.
1.8 sur l'un et 2.2 sur les 2 autres. (en gros plus clair, plus gris avec le 1.8 et plus foncé, plus contrasté... ce que j'aime, avec le 2.2).
Merci pour vos passages.